Discussion:Mélodie Bujold-Henri/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Mélodie Bujold-Henri/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 13 ans par Amqui dans le sujet Mélodie Bujold-Henri
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Mélodie Bujold-Henri » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 26 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 novembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Mélodie Bujold-Henri}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mélodie Bujold-Henri}} sur leur page de discussion.


Traité Traité - Pok148
¬ consensus


Mélodie Bujold-Henri modifier

Proposé par : Cortomaltais parloir ➔ 18 octobre 2010 à 19:02 (CEST)Répondre

Article ultra-court non sourcé, et pour cause, on ne trouve pratiquement aucune référence fiable sur cette supposée humoriste hors les Facebook, MySpace et miroirs de WP recherche Google).

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1. Langladure (d) 18 octobre 2010 à 23:35 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.   Supprimer Proposant. Cortomaltais parloir ➔ 18 octobre 2010 à 19:02 (CEST)Répondre
  2. Supprimer. Selon proposition. (Idem pour de nombreuses autres pages similaires.) -- Asclepias (d) 18 octobre 2010 à 19:19 (CEST)Répondre
    Oui, j'ai vu, mais aucune ne me semblait à première vue aussi évidente que celle-ci. J'en proposerai d'autres si et quand j'aurai le temps. Pour ceux qui veulent aller voir: [1], ce sont les créations du 18 octobre tiens, c'est aujourd'hui!. Cortomaltais parloir ➔ 18 octobre 2010 à 22:01 (CEST)Répondre
    Les Jean-Marie-Corbeil, Julie Caron (deux humoristes connus ayant fait de nombreux spectacles) et Pascal Babin (au moins pour son activité radiophonique) sont connus et probablement admissibles par la présence de sources. Je n'ai pas vérifié les autres. - Boréal (:-D) 19 octobre 2010 à 15:08 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer Sauf apport de nouvelles sources, il ne semble pas possible d'écrire un article vérifiable et neutre sur cette personne. - Boréal (:-D) 18 octobre 2010 à 19:21 (CEST)Répondre
  4.   Supprimer les sources sont introuvables Langladure (d) 18 octobre 2010 à 23:35 (CEST)Répondre
  5.   Supprimer Pas de notoriété et aucune source secondaire effective. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 21 octobre 2010 à 12:00 (CEST)Répondre
  6.   Suppression immédiate Notoriété inexistante ; aucune source probante à son propos. schlum =^.^= 25 octobre 2010 à 13:01 (CEST)Répondre
  7.   Supprimer D'accord avec le proposant. Amqui (d) 25 octobre 2010 à 23:14 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Revenir à la page « Mélodie Bujold-Henri/Admissibilité ».