Discussion:Märket/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 10 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

mikani ^* 15 août 2007 à 18:18 (CEST)

Märket

Proposé par : Clem²³ 1 août 2007 à 22:26 (CEST)

24Ko sur un gros caillou... Pas mal de recherches en anglais, finnois et suédois pour un article qui sera difficile à étoffer maintenant. Il manque encore des illustrations, mais je le propose quand même en BA car c'est explicitement considéré comme une insuffisance tolérée, et aussi parce que j'espère aussi que des photos de l'île avec une licence appropriée seront disponibles avant la fin de ce vote. Clem²³ 1 août 2007 à 22:33 (CEST)

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1. PoppyYou're welcome 1 août 2007 à 23:10 (CEST)
2. Travail impressionnant vu la taille du caillou. On a l'impression qu'il y a un petit enjeu du fait des zones de pêche (eaux propices à la pêche + rectification frontière). Est-ce une impression ou y'a-t-il plus à en dire ? En particulier, cela a-t-il fait l'objet de négociations compliquées ou bien relativement faciles et amicales ? - ReDwolf 2 août 2007 à 11:05 (CEST) PS : peut-on expliciter la provenance du nom et l'éventuel lien avec Märketshällor ?

   Dans le Golfe de Botnie et en mer d'Åland les zones de pêche ne posent pas de problème majeur. Les relations entre la Suède et la Finlande sont bonnes. Je ne connais pas trop le poids de la pêche dans l'économie suédoise mais en Finlande c'est un poids très faible pour une pêche largement côtière et de faible envergure. Sur les frontières, il y a un accord (FI avec Suède mais aussi FI avec Norvège) qui consiste à faire une révision tous les 25 ans à la suite de mesures topographiques. Les révisions se passent en concertation et sans problèmes. Dans la plupart des cas, il s'agit d'ajustement mineurs du tracé sur les rivières frontières, la Torne avec la Suède et la Tenojoki avec la Norvège. Comme l'accord de délimitation des frontières stipule en général que la frontière est définie par le point le plus profond de la rivière, tous les 25 ans la mesure fait passer quelques bancs de sable d'un côté ou de l'autre, ce qui ne traumatise personne au vu de l'absence de pétrole et des très bonnes relations intergouvernementales dans le cadre du conseil nordique. Le cas de Märket était à ce titre assez unique (et lié à des erreurs de mesure initiales) et a peu de chance de se reproduire dans un futur prévisible. C'est évidement une toute autre histoire sur l'autre frontière de la Finlande, celle avec la Russie.

   Sur le nom, aucun des principaux rédacteurs ne parlant suédois et aucune de nos sources ne mentionnant ce point, pas d'explication sur la provenance en l'état. Quant à Märketshällor, il y a une forme génitive et un pluriel. Ce serait donc les hälla de Märket. Mais comme on ne sait pas ce que veut dire hälla ni si Märket a une signification, on est bien avancés. Je vais demander à des suédophones, en particulier NordicStorm (d · c · b) qui est originaire de Mariehamn, à 50 bornes de Märket. Clem²³ 2 août 2007 à 12:57 (CEST)

   OK merci pour ces précisions. - ReDwolf 2 août 2007 à 13:12 (CEST)

   Suite à la réponse de NordicStorm: Märket signifie une marque, un signe sans qu'on sache pourquoi l'île s'appelle comme ça. Häll est un gros rocher plat. Märketshällor, c'est donc les gros rochers plats de Märket. Clem²³ 6 août 2007 à 14:13 (CEST)

   Merci bis - ReDwolf 6 août 2007 à 14:15 (CEST)

3.  Bon article Pour aussi, avec quelques précisions demandées, voir discussion. Au vu de ce qu'il est possible de faire pour une aussi petite île, inhabitée de surcroit, c'est un bon article. Sémhur ·✉·✍· 2 août 2007 à 13:36 (CEST)
4.  Bon article Rien à redire. FR 2 août 2007 à 17:10 (CEST)
5.  Bon article Rémi ✉ 3 août 2007 à 09:21 (CEST)
6.  Bon article Ablolument favorable. --Alexius Manfelt 4 août 2007 à 21:36 (CEST)
7.  Bon article Gemini1980 6 août 2007 à 14:08 (CEST)
8.  Bon article, même s'il y a encore beaucoup de répétitions d'une phrase à l'autre. Thierry Caro 8 août 2007 à 22:31 (CEST)
9.  Bon article R.A.S Guigui59 12 août 2007 à 23:28 (CEST)
10.  Bon article Très bon développement sur ce petit morceau de terre. Antonov14 14 août 2007 à 08:18 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Sémhur

1. Effectivement comme Clem le fait remarquer, une photo de l'île serait un plus (au lieu de celle "proche de" ).

   J'ai ajouté hier soir celles "proche de". Les 2 photos sont prises à moins de 50km de Märket et donnent déjà une très bonne idée du type de paysage (j'ai jugé en l'occurrence que c'était mieux que rien). Thierry Caro (d · c · b) a envoyé des mails à des auteurs de photos ayant téléchargé sur flickr pour qu'ils changent leurs licences, et je vais en envoyer un à deux autres auteurs que je connais dès que j'aurai un peu de temps. Pour attendre, il y a un paquet de photos de l'île et du phare en liens externes.

2. Les coordonnées de l'île indiquées dans la boite ne correspondent pas tout à fait à celles indiquées au niveau du titre de l'article.

   

3. Le nom « Ramsar » apparait plusieurs fois, peut-être serait-il bon de décrire succinctement ce que c'est ?

   Pour le coup je n'arrive pas à savoir si le lien interne n'est pas suffisant. Je vais en discuter avec les autres rédacteurs.

4. Ne pas mettre systématiquement des liens interne sur les dates et les années si ça n'apporte rien de plus en relation avec l'article. A propos de liens, certains reviennent plusieurs fois (ex : Finlande, quatre fois), or une ou deux suffit par article.

   J'ai légèrement déwikifié (en particulier les redondances), mais je laisse quand même la plupart des liens sur les années. Ils ont en général leurs partisans et leurs adversaires, pour ma part je me classe plutôt dans la première catégorie. En tout cas merci pour tes commentaires. Clem²³ 2 août 2007 à 14:04 (CEST)

Remarques de Thierry Caro

Le paragraphe sur la situation gagnerait en clarté si on pouvait matérialiser par un cercle rouge la situation exacte de Märket sur une de ces cartes. Thierry Caro 8 août 2007 à 21:46 (CEST)

Très juste. Je vais regarder ça. Rémi ✉ 8 août 2007 à 21:52 (CEST)