Discussion:Luxembourg Steelers de Dudelange/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Luxembourg Steelers de Dudelange » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 22 juillet 2018 à 01:42 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 juillet 2018 à 01:42 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Luxembourg Steelers de Dudelange}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Luxembourg Steelers de Dudelange}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 juillet 2018 à 01:42 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2017 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Club qui n'a joué que dans des championnats mineurs. Aucune source
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 29 juillet 2018 à 08:07 (CEST)Raison : Pas de consensus
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Plutôt conserver : a disputé la première division d'un championnat national (et a atteint par la même occasion, les phases finales, voir Belgique 2010). Le sourçage laisse à désirer mais je viens de reprendre un peu le coup. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 15 juillet 2018 à 10:10 (CEST)
Conserver : Le palmarès de ce club semble suffire à son admissibilité. — EnderHero ☕ 15 juillet 2018 à 10:30 (CEST)- Plutôt conserver : du même avis que mes prédécesseurs. --Maleine258 (discuter) 15 juillet 2018 à 14:50 (CEST)
Conservation immédiate : Je suis le créateur de l'article. Je partage l'avis des commentaires précédent. (Discussion utilisateur:2A01:E34:EE0E:ABD0:B854:9C74:3C1F:E26D) 16 juillet 2018 à 13:50 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 78.224.234.189 (discuter), le 16 juillet 2018 à 13:50 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer club mineur d'un sport mineur. Très peu de sources de qualité. --Shev (discuter) 16 juillet 2018 à 13:54 (CEST)- Supprimer Très peu de source de qualité, il ne s'agit pas d'une équipe de D1 (le projet devrait je trouve édicter des critères d'éligibilité quant aux divisions pouvant amener à la création d'une page wiki, comme pour le football par exemple). De plus, d'autres pages semblent du même ordre : voir également Union sportive Orléans football américain club de D3 française parlant également de ses équipes de jeune ... --Denvis1 (discuter) 24 juillet 2018 à 18:20 (CEST)
- Le club a évolué de 2009 à 2013 en D1 (belge). - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 25 juillet 2018 à 21:58 (CEST)
- Supprimer Il n'existe pas encore de critères de notoriété pour des clubs de football américain, donc je vais utiliser ceux du football (WP:football) ou encore du rugby à XV. Dans les deux cas, le principal critère est d'avoir remporter un championnat national ou d'avoir évoluer en première division nationale. Je ne pense pas que cette équipe passe ces tests. --Nonztp (discuter) 28 juillet 2018 à 15:52 (CEST)
Nonztp : Comme écrit ci-dessus : l'équipe a évolué en 1re division nationale (belge, en l'occurrence) de 2009 à 2013. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 28 juillet 2018 à 16:57 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
- La notoriété du sport "mineur" est il un critère WP ? --Ivanastras (discuter) 27 juillet 2018 à 22:13 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :