Discussion:Hamid Lounaouci/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Hamid Lounaouci » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Hamid Lounaouci}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hamid Lounaouci}} sur leur page de discussion.

Lounaouci Hamid

Proposé par : Camino (d) 15 janvier 2012 à 13:42 (CET)

Une recherche Google monte clairement le caractère non-notable. L'article est de plus rédigé de façon non-neutre, mal référencé (en particulier un blog, avec un lien qui ne fonctionne pas en plus). Donc à mon avis non-notable ou au pire à recycler. Camino (d) 15 janvier 2012 à 13:48 (CET)

Bonjour, puis-je savoir ce qui n'est pas neutre dans l'article svp ? D'autre part, c'est un premier jet qui mérite contribution et amélioration mais je me suis rendu compte que cet homme politique algérien n'avait pas sa page donc je l'ai rajouté. Cordialement Hamidou2012 (d) 15 janvier 2012 à 15:31 (CET)

Conclusion

 Conservation traitée par Kyro ^{me parler} le 22 janvier 2012 à 18:23 (CET)
Raison : admissible

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Député + hautes fonctions au sein du RCD. La non-neutralité de l'article, justement signalée par le proposant, n'empêche pas l'admissibilité clairement établie pour cette personnalité. Lebrouillard ^{demander audience} 15 janvier 2012 à 14:24 (CET)

   Le fait qu'il ai été brièvement député ne lui donne pas automatiquement de la notabilité: tous les députés fançais n'ont pas leur page sur fr:wp, certaines ont mêmes été supprimées. Ce serait plutôt un google search qui conforterait une notoriété. Or là, le résultat est très pauvre. Donc ce n'est pas du tout clairement établi. Camino (d) 15 janvier 2012 à 16:42 (CET)

   Je suis étonné par cette réponse, je n'ai pas souvenir que des députés français aient été supprimés ? Pourtant je m'occupe des pages à supprimer depuis quelques années maintenant. Des exemples ? Lebrouillard ^{demander audience} 15 janvier 2012 à 17:02 (CET)

   Je confonds peut-être avec des maires, je ne sais plus. Enfin bref j'ai déjà vu des pages supprimées de personnes ayant eu des fonctions. D'autre part vous m'affirmez qu'aucun député aurait eu sa page supprimée ? Camino (d) 15 janvier 2012 à 17:18 (CET)

   Il s'agit effectivement de maires, et non de députés. Lebrouillard ^{demander audience} 15 janvier 2012 à 18:12 (CET)

2.  Conserver L'admissibilité de l'article est je le crois admise, ancien ministre, ancien cadre du RCD et ancien député. Cet article est une première ébauche qui nécessite amélioration. J'ai essayé de faire avec les liens disponibles sur le net sinon je vais encore chercher dans quelques ouvrages pour avoir plus d'informations sur cet homme politique (Hamidou2012 (d) 15 janvier 2012 à 15:43 (CET))
3.  Conserver Désolé Camino (d · c · b) mais ce personnage ayant eu des fonctions de députation et ayant été ministre, il me semble clairement notable. Cela dit l'article est clairement a récrire. Powersex (d) 15 janvier 2012 à 17:29 (CET)
4.  Conserver Ministre et député. --Tracouti (d) 15 janvier 2012 à 18:47 (CET)
5.  Conservation immédiate ministre et député. TiboQorl (d) 15 janvier 2012 à 23:33 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant.

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :