Discussion:Louis IV d'Outremer/LSV 14598

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Un roi d'outre(-)mer

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Nomen ad hoc, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

• Louis IV, roi des Francs, était surnommé « d’Outremer » car enfant il s’était exilé outre-Manche chez son grand-père et son oncle, rois anglo-saxons.

Proposant : NAH, le 28 novembre 2017 à 14:59 (CET)

Discussion :

Pas de problème avec « Angleterre » mais « cour d'Angleterre » est à la limite de l'anachronisme : il semble d'usage de faire naitre le royaume d'Angleterre en 927 alors que l'exil du jeune Louis dans ce pays débute un peu plus tôt. --Fanfwah (discuter) 29 novembre 2017 à 12:42 (CET)

Il s'est réfugié dans le Wessex (ou au Wessex, je ne sais pas comment on dit) avant 927 mais à fin de son exil, on est dans le royaume d'Angleterre puisqu'après 927 ; par contre, le royaume d'Angleterre n'a pas été appelé comme ça tout de suite, les rois se faisant alors appeler « roi de toute la Bretagne », « roi des Anglo-Saxons » ou « roi des Anglais ». Il faut préciser aussi qu'il fut « roi des Francs », titre utilisé jusqu'au XIIe siècle :  Louis IV, roi des Francs, était surnommé « d’Outremer » car enfant il s’était exilé outre-Manche chez son grand-père et son oncle, rois anglo-saxons. N'hésitez pas à modifier si le style est trop lourd ou la phrase trop longue. GabrieL (discuter) 30 novembre 2017 à 17:54 (CET)

, ça me va. NAH, le 1 décembre 2017 à 17:35 (CET).

On peut se passer d'« outre-Manche », non ? --Fanfwah (discuter) 3 décembre 2017 à 01:24 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 12 décembre 2017 à 01:02 (CET)

 Nomen ad hoc : ton anecdote proposée le 2017-11-28 14:59:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 12 décembre 2017 à 01:02 (CET)