Discussion:Lotte Reiniger
Dernier commentaire : il y a 4 ans par DorianeGray dans le sujet Bibliographie
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Animation et Cinéma.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Maximum |  | Animation (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Élevée |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Bibliographie modifier
J'ai essayé de relire la bibliographie, et certaines publications semblent fantomatiques :
- Marco de Blois, La Revue de la Cinémathèque Québécoise no 73 > les archives de la Cinémathèque Québécoise ne contiennent aucun numéro 73...
- Jean-Pierre Pagliano, Les aventures du prince Ahmed: Mille et une dentelles, Positif no 562, décembre 2007 > aucune mention de cet article dans le sommaire du numéro (ni dans les 3/4 d'avant ou d'après).
Donc pas moyen de se rapporter à ces articles, de trouver une date... Si quelqu'un a des pistes, il est le bienvenu ! Surtout si ces articles ou ouvrages peuvent servir de sources 
Sorwell (discuter) 20 octobre 2017 à 12:00 (CEST)
- Bonjour Sorwell. J'ai été vérifier dans les exemplaires physiques de la Revue de la Cinémathèque et de Positif, et les deux articles existent bel et bien dans les numéros indiqués (respectivement le n°73 et le n°562). J'ai rajouté des précisions de dates et de pages, pour qu'ils soient mieux identifiés. Merci pour ta vigilance! --DorianeGray (discuter) 28 octobre 2019 à 19:11 (CET)