Discussion:Lost in Kiev/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Lost in Kiev » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 11 mai 2019 à 15:10 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 mai 2019 à 15:10 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Lost in Kiev}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lost in Kiev}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mai 2019 à 15:10 (CEST)
Une demande de restauration argumentée et appuyée sur un travail au brouillon : la communauté peut être consultée.
Conclusion
Conservation traitée par Kropotkine 113 (discuter) 18 mai 2019 à 16:14 (CEST)Raison : Consensus relatif pour la consrvation.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
DRP modifier
Demandé par Prawdziwy Mikołajek (discuter) 27 avril 2019 à 19:27 (CEST)
Bonjour,
Je sollicite la restauration de la page Lost in Kiev, qui me semble aujourd'hui respecter les critères d'admissibilité pour un groupe de musique à l'écart des médias de masse (donc quasiment pas de diffusion radio, télé ou presse).
J'ai préparé un brouillon (Prawdziwy Mikołajek/Lost in Kiev (d · c · b)) afin de présenter l'éventuel article et les références (qui restent néanmoins à mettre en forme). Je ne connais pas le contenu des articles qui avaient été supprimés, mais j'envisage de retravailler cet article si besoin avec les éléments déjà proposés par le passé.
Merci.
- Bonjour. J'apporte une source de Rock Hard sur l'album Persona [1] Mario93 (discuter) 27 avril 2019 à 20:58 (CEST)
- Il y a aussi cette source [2] Mario93 (discuter) 27 avril 2019 à 22:00 (CEST)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver l'article comporte plusieurs sources dont Rock Hard sur l'album Persona [3]. Il y a aussi ce lien [4] Mario93 (discuter) 4 mai 2019 à 15:26 (CEST)- Conserver Proposant de la DRP. Prawdziwy Mikołajek (discuter) 4 mai 2019 à 18:45 (CEST)
- Conserver D'après WP:NM, "pour les musiciens à l'écart des médias de masse", il faut être "fréquemment cités dans les médias consacrés à la contre-culture". Il me semble que c'est le cas ici avec des revues de leur travail dans des magazines spécialisés [5], [6], [7], [8]... Par ailleurs il me semble que le critère de notoriété pour les musiciens est atteint à partir de deux albums au sein d'un label notoire, après je ne sais pas si les labels cités ici sont suffisamment notoires... Jaosara (allô ?) 13 mai 2019 à 17:34 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer. Bof, albums sur des labels non notables. Des sources présentes si on ôte les bases de données (discogs, lastfm) il ne reste plus que des blogs ou des annonces plutôt courte. la seule source valable serait effectivement rock hard mais elle est récente et n'est que de quelques lignes. C'est à mon sens trop peu pour démontrer de la notoriété.--Lefringant (discuter) 15 mai 2019 à 10:26 (CEST)
- Concernant Pelagic Records, il y a des noms connus (https://pelagic-records.com/artists/) : Cult of Luna, Ef, God Is an Astronaut, Hypno5e, Mono, Pg.Lost... Prawdziwy Mikołajek (discuter) 16 mai 2019 à 18:21 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :