Discussion:Loi Duflot/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Loi Duflot » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Loi Duflot}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Loi Duflot}} sur leur page de discussion.

Loi Duflot

Proposé par : v_atekor (d) 17 novembre 2012 à 12:14 (CET)

Une seule référence acceptable.

Outre que l'article est mal nommé (loi et non projet de loi), comme pour les projets de films, films en cours de réalisations, un projet de loi ne peut pas faire l'objet d'articles centrés pertinents. C'est clairement un sujet à suivre au jour le jour, laissant l'article nécessairement instable jusqu'au jour de son adoption.

Je note aussi qu'un point sur la pérennité du sujet est demandé par les CAA (parutions sur plusieurs années différentes, ie, au moins 2), et qu'il serait bon d'attendre l'an prochain pour voir si, passé le buz journalistique, d'autres articles se penchent sur les effets de la loi, analyses et critiques, qui permettraient un développement encyclopédique v_atekor (d) 17 novembre 2012 à 12:17 (CET)

J'ajoute que c'est un nid à pub pour agences immobilières. Rendez-vous en janvier, peut-être. Bastien Sens-Méyé (d) 17 novembre 2012 à 21:30 (CET)

Conclusion

 Suppression traitée par Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 25 novembre 2012 à 00:06 (CET)

Raison : Forte unanimité par 8 votes contre aucun.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Loi Duflot » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Supprimer

1. Article bien trop spéculatif et prématuré, cela semble évident. Il s'agit d'un sujet d'actualité, Wikipédia n'est pas Wikinews etc. Attendre plusieurs mois au moins pour pouvoir juger de l'impact véritable et du caractère éventuellement encyclopédique de ce qui n'est à ce jour qu'un projet de loi. Xic_{[667 ]} 17 novembre 2012 à 13:49 (CET)
2. Idem. Sujet récent. Cordialement --Pic-Sou 17 novembre 2012 à 15:44 (CET)
3. Une loi qui n'est pas votée et encore moins promulguée n'est pas encore une loi. Bastien Sens-Méyé (d) 17 novembre 2012 à 21:27 (CET)
4.  Supprimer Idem--Branor (d) 17 novembre 2012 à 21:35 (CET)
5.  Supprimer En accord avec Xic. Melancholia (d) 17 novembre 2012 à 21:58 (CET)
6. Supprimer. Idem. SM ** ようこそ ** 18 novembre 2012 à 15:41 (CET)
7.  Supprimer Idem Xic. --Jack^rs le 18 novembre 2012 à 16:58 (CET)
8.  Supprimer Trop tôt. Qu'ils la votent d'abord... Jean-Jacques Georges (d) 19 novembre 2012 à 12:37 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :