Discussion:Liste des plus hauts sommets du Système solaire
Cet article est indexé par les projets Montagne et Système solaire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Montagne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Système solaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
ref = {{sfnRef|Moore Schenk et al.|2004}}↵» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Liste ») -- 12 septembre 2021 à 23:08 (CEST)
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) List of tallest mountains in the Solar System » dans sa version du 21/06/2016.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
(S/s)ystème solaire
modifierBonjour Ariel Provost 
L'usage étant variable, tant dans nos articles que de façon générale, le changement que tu as fait dans l'article et dans le titre du présent article de façon unilatérale, en invoquant une prétendue uniformité dans les autres articles, me semble discutable. De ce que je vois, tu as au moins renommé 7 articles, modifié 1 modèle de portail, créé 1 doublon dudit modèle (nullement nécessaire car un redirect — légitime — dans un sens ou dans l'autre suffit) et modifié 1 autre article, alors que la convention générale sur WP:fr pour toutes les variations de ce genre est de laisser la forme utilisée par le premier/principal rédacteur d'un article donné (tant que la cohérence est présente au sein dudit article), et non de modifier les articles juste pour faire ces changements qui ne sont pas des corrections (puisque l'ancienne forme n'est pas moins correcte que la nouvelle). Bref, si vraiment on voulait uniformiser dans un sens ou dans un autre (est-ce vraiment indispensable ?), il m'aurait semblé de bon goût d'en discuter avant sur le projet Astronomie. SenseiAC (discuter) 31 juillet 2024 à 14:42 (CEST)
- Bon, tout est réversible. Il m'a semblé naturel d'harmoniser la graphie de tous nos articles scientifiques ayant « (S/s)ystème solaire » dans le titre, au profit de la plus courante aujourd'hui (et dans Wiki). Mais si la discussion te semble nécessaire, no problémo (et je pourrai inverser mes modifications si je suis désavoué). — Ariel (discuter) 31 juillet 2024 à 15:01 (CEST)
Ariel Provost : en attendant d'autres avis sur cette question, je me suis permis de transformer le modèle de portail que tu as créé en double en redirection vers celui qui existait déjà, puis de renommer ce dernier (et donc de fait inverser la redirection), pour ne pas avoir à gérer inutilement deux modèles au lieu d'un. SenseiAC (discuter) 31 juillet 2024 à 15:36 (CEST)
