Discussion:Liste des pays par PIB nominal par habitant

Modifier l'image

Bonjour, j'aimerais modifier la carte de la liste des pays par PIB par habitant (nominal).

En effet, l' Argentine, qui a un PIB par habitant de 6548$ devrait être dans le vert foncé mais elle est dans le vert clair. Malheureusement, je ne sais pas comment modifier une image. Aidez-moi s'il vous plait!

Cette carte et le tableau représentent les valeurs à un instant donné, en 2006, le même pour tous les pays. Elle n'a pas lieu d'être modifiée. Vous pouvez créer une nouvelle carte si vous voulez, mais en prenant les valeurs à un même instant donné pour tout les pays. La liste ne peut pas être mise à jour avec les données de 2007, parce que celles-ci ne sont pas connues ou estimées pour tous les pays. Désolé. —MACROECO ^{me parler} 14 octobre 2007 à 18:15 (CEST)

Tri ?=

Je ne comprends pas l'ordre des pays...ni croissant ni décroissant, c'est normal ? En outre, la classe "sortable" me paraît ne fonctionner ni avec les nombres comportant des espaces (par exemple, 113 222<119) ni même avec le format "formatnum" (on a tjrs 113 222<119). bref, à fixer...je sais ne pas comment. Levochik (d) 8 novembre 2009 à 20:10 (CET)

Taïwan

Taïwan ou République de Chine ? selon que l'on ouvre les listes PPA ou nominal, par habitant ou total, l'appelation diffère, cf: République de Chine (Taïwan) selon vous, quelle serait la dénomination correcte? --Masterdeis (d) 13 février 2010 à 14:29 (CET)

Bonjour, c'est moi qui ait actualisé les chiffres de 2008, je n'ai fait que reprendre le titre de l'article du Wiki français [[République de Chine (Taïwan)]. Il ne faut y voir aucune volonté politique de quoi que ce soit. cordialement.--Titoub (d) 13 février 2010 à 22:44 (CET)

Merci pour ta réponse, je ne voyais pas un problème politique, seulement "étymologique", je vais donc modifier la dénomination des autres listes "PIB" pour les mettre sur le même modèle. Une dernière question, y a t'il une date annoncée pour les chiffres de l'année 2009? cordialement --Masterdeis (d) 15 février 2010 à 12:19 (CET)

Lignes du tableau

Quelqu'un aurait une idée pour résoudre le problème des lignes qui contiennent deux pays en même temps? cdlt--Masterdeis (d) 22 février 2010 à 14:58 (CET)

Des lignes qui contiennent deux pays en même temps? Je ne pige pas trop, ce n'est pas un problème d'affichage du navigateur ?

Au fait pour la sortie des chiffres, ce que j'ai compris c'est qu'on les a au mois d'Octobre de l'année suivante. Cordialement--Titoub (d) 22 février 2010 à 16:16 (CET)

Effectivement c'est un problème d'affichage, sur mon laptop certaines lignes étaient fusionées, alors que sur mon pc tout apparait clairement, ps merci pour l'info pour les nouveaux chiffres; je dois passer un exam de gestion et il ya une partie connaissances générales où des chiffres tels que le PIB où le chômage des pays de l'OCDE apparaissent régulièrement. crdlt et avec toute ma reconnaissance--Masterdeis (d) 22 février 2010 à 18:39 (CET)

Erreur sur le premier ?

On lit dans d'autres pages de Wikipedia que le 1er pays est le Luxembourg :

pourquoi n'est-il pas le premier de cette liste ?

et pire : pourquoi n'apparait-il pas dans cette liste ?

Et sur la page Monaco, on lit :

"Le PNB de Monaco était de 7,240 milliards de dollars US en 2008, soit 222 022 US $/habitant

ce qui place la principauté en tête du classement mondial des revenus par habitant".

Conclusion : ACTUALISER la cohérence des différentes pages de Wikipedia ...

Article incomplet à wikifier

Il était temps de mettre à jour cet article, depuis trop longtemps les données étaient dépassées et bien souvent erronées. L'article est à wikifier et à compléter pour le rendre conforme aux exigences de Wiki : - Mettre à jour les pays restant en se basant sur les 6 premiers qui ont été wikifié ◄Kildgorn► ^{[ psst !]} 14 novembre 2012 à 15:48 (CET)

Provinces et territoires canadiens

Bonjour,
Pourquoi y a-t-il les données des provinces et territoires du Canada ? Jusqu'à preuve du contraire, ce ne sont pas des pays indépendants… Deux solutions : (1) Suppression (ce qui pourrait être dommage). (2) Une section spécifique serait à mon avis plus adaptée. Dans ce cas il faudrait mieux faire ces "comparaisons subnationales" pour plusieurs pays, car il n'y a pas de raison qu'un pays soit privilégié : disons, pour commencer, que pourraient être inclus une sous-section pour chacun de quelques grands pays / organisations supranationales pour chaque continent, comme par exemple en Amérique, le Canada (par province et territoire ; données déjà présentes ici), les États-Unis (par État) et le Brésil (par État) ; en Asie la Chine (par Région autonome, provinces et autres subdivisions de premier rang) et l'Inde ; en Europe l'UE (par pays / par région (NUTS?)), la France (par région), l'Allemagne (par Land), l'Espagne (par Com.Aut.), l'Italie (par région), la Russie (par subd. de premier rang) ; en Afrique éventuellement Afrique du Sud, RDCongo, Algérie…
J'attends vos avis sur la question.
SenseiAC (d) 19 janvier 2013 à 18:07 (CET)

Pour ma part, je ne crois pas que l'on devrait les enlever, car au Canada les provinces son tout aussi importantes que le pays, et beaucoup seront plus intéressé par le PIB de leurs provinces que de leur pays. chaque province ayant son gouvernement et gérant ces propres choses. Mais une sous-section serai aussi bien. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dr.Raoul (discuter), le 20 janvier 2013 à 04:15‎

Oui je suis bien d'accord que la suppression serait bien dommage, mais une sous-section (et donc un tableau séparé !) serait beaucoup plus approprié àmha. Si tu veux bien le faire, ce serait bien  ! SenseiAC (d) 20 janvier 2013 à 13:27 (CET)

évolution du PIB par habitant et tendances

C'est dommage que les valeurs des PIB/habitant des années antérieures soient perdues, car l'intérêt le plus important de ce genre de statitiques est de présenter les tendances. Cela permet de voir les pays qui progressent et ceux qui régressent. En principe, ces données devraient être classées par ordre décroissant du PIB / habiant en se basant sur l'année la plus récente. --Coopedia (discuter) 4 janvier 2014 à 10:04 (CET)

La Mauritanie apparaît deux fois

La Mauritanie apparaît deux fois dans le tableau. Il faut peut-être remplacer celui du haut par Maurice ?

Proposition de suppression de l'Union européenne de la liste des pays par PIB nominal par habitant et mis en place de Hong-Kong sous la ligne de la Chine comme le tableau liste de pays par population

Car l'union européenne n'est pas un pays, ni un territoire autonome mais une union de pays.

PourBill123456 (discuter) 17 septembre 2016 à 12:35 (CEST)

Pour — Hégésippe (discuter) [opérateur] 17 septembre 2016 à 18:50 (CEST)

Contre car l'union européenne est une union économique, qui agit en tant que telle dans les négociations internationales pour représenter ses membres, il est donc tout à fait pertinent de comparer ses données économiques, telles que le PIB, avec des entités telles que les États-Unis ou la Chine ; d'ailleurs, la plupart des statistiques internationales font apparaître les données de l'union européenne à côté de celles des pays.--Jpjanuel (discuter) 18 septembre 2016 à 17:01 (CEST)

Contre fort : l'Union européenne est à l'origine une union économique qui est également maintenant une union politique. Sur le plan économique, la donnée pertinente pour les US et la Chine est l'UE, pas les États "souverains". De manière similaire à Jpjanuel, on ne peut pas comparer l'UE des l'ASEAN, des BRICS, de l'UA. Il faut faire attention à ce que la suppression de l'UE des listes ne soit pas le résultat du souhait politique de la personne qui demande ses suppression mais prenne en compte également la réalité factuelle. L'UE doit rester, et parler de "dérive" est complètement inutile, puisque l'UE est trop en avance en terme d'intégration. Treehill Opérateur - PdD 20 septembre 2016 à 16:41 (CEST)