Discussion:Liste des membres secondaires des exécutifs/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Liste des membres secondaires des exécutifs » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 8 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Liste des membres secondaires des exécutifs}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des membres secondaires des exécutifs}} sur leur page de discussion.

Liste des membres secondaires des exécutifs

Proposé par : Touriste (d) 31 août 2012 à 13:29 (CEST)

Recherche originale. Le concept de « membre secondaire d'un exécutif », agrémenté d'une définition alambiquée non assortie de source, n'est pas connu sous ce nom de la littérature scientifique en matière de droit constitutionnel.

La lecture de l'article n'éclaire pas davantage sur le sens exact de cette définition : en gros on rassemble les membres des exécutifs collégiaux bosniaque et suisse, les gens qui ont "vice" dans leur titre et ne sont ni vénézuéliens ni surinamiens (?!?), les princes héritiers et quelques personnalités au choix incompréhensible au lecteur peu informé (le ministre d'État malien, le Président du Grand Conseil des Chefs fidjien et quelques autres). Tout ça est un méli-mélo sans nom. Beaucoup de notes, guère de sources, et en particulier aucune au soutien de la méthodologie choisie.

Conclusion

 Suppression traitée par — Jules ^{• Discuter •} 8 septembre 2012 à 00:27 (CEST)

Raison : Large consensus.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Mitigé

1. En effet, c'est du WP:TI, donc à ce titre mérite la suppression. Mais je suis mal à l'aise d'envoyer aux oubliettes une telle compilation. N'est-il pas possible d'en faire une "annexe" de la Liste des dirigeants actuels des États (page déjà longue en l'état). Piku (d) 4 septembre 2012 à 14:36 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Comme exposé plus haut, je suis le proposant. Touriste (d) 31 août 2012 à 13:33 (CEST)
2.  Supprimer En accord intégral avec le proposant.--Lefringant (d) 31 août 2012 à 16:52 (CEST)
3.  Supprimer Idem. Chris93 (d) 2 septembre 2012 à 13:58 (CEST)
4.  Supprimer Triste époque ou le vice est dans tous les états . Plus sérieusement, c'est un TI sur un concept sans intérêt sorti du chapeau. --Licorne37 (d) 3 septembre 2012 à 09:01 (CEST)
5.  Supprimer Désolant de voir un travail individuel fastidieux être sans objet. Si les membres secondaires, tertiaires, quaternaires et j'en passe, ont leur place sur la page traitant d'un exécutif particulier, le recensement de tous les membres secondaires des exécutifs de l'univers dans une page spécifique n'a pas d'intérêt, c'est un concept assez curieux. --Karedig (d) 5 septembre 2012 à 00:58 (CEST)
6.  Supprimer Idem que ci-dessus. Le concept de "membre secondaire de l'exécutif" n'est guère défini : en France, si l'on suit la logique, cela s'appliquerait-il au premier ministre ? Jean-Jacques Georges (d) 5 septembre 2012 à 11:15 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :