Discussion:Liste de personnalités transgenres/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Liste de personnalités transgenres » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 mai 2016 à 22:29 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 mai 2016 à 22:29 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Liste de personnalités transgenres}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste de personnalités transgenres}} sur leur page de discussion.

Liste de personnalités transgenres

Proposé par : Krosian2B (discuter) 11 mai 2016 à 22:29 (CEST)

Quelle est la pertinence de faire une telle liste (Cf. commentaire de Iniți sur la PDD de l'article) ?!

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 18 mai 2016 à 22:49 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je ne comprends pas trop la demande : si le problème comme indiqué sur la PDD ce sont les liens rouges et le manque de sources, il faut supprimer les premiers et rajouter des secondes.

Après, cette page peut sembler un peu trop généraliste sachant qu'on a Catégorie:Personnalité ouvertement transgenre qui fait office aussi. --Superbenjamin ^{| discuter |} 11 mai 2016 à 22:51 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Liste de personnalités transgenres » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. Je serais plutôt enclin à sa conservation vu qu'il y a une plus value directe de la liste par rapport à la catégorie : pouvoir constater l'étendue ou au contraire le caractère restreint au niveau des pays, professions, etc. En revanche, il y a du sérieux nettoyage à réaliser et à s'en tenir à du très sourcé : j'ai ainsi retiré en mars dernier un eunuque, la Papesse Jeanne ou encore Léonard de Vinci. --Dereckson (discuter) 14 mai 2016 à 14:24 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer -- Aucun intérêt, fichage non pertinent et non sourcé , tenue à jour impossible -- Adri08 (discuter) 12 mai 2016 à 14:22 (CEST)
2.  Supprimer Liste douteuse; TI-- KA^{Pour les intimes} 14 mai 2016 à 00:28 (CEST)

   Je suis d'accord avec KA : si nous conservons la liste, il y a lieu de retirer TOUTE mention non sourcée pour éviter le TI, cf. les exemples de retraits que j'ai noté plus haut qui montrent le potentiel de TI de cette liste. --Dereckson (discuter) 14 mai 2016 à 14:25 (CEST)

3.  Plutôt supprimer Je ne vois pas trop ce que cela apporte par rapport à une catégorie. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 14 mai 2016 à 09:57 (CEST)
4. Ok pour  Supprimer mais il faudrait attendre un peu pour que les "personnalités transgenres" soient toutes (au moins) dans la "catégorie:Personnalité ouvertement transgenre"... (?) édit: je m'en suis occupé donc c'est ok pour moi ! --Blurby (discuter) 14 mai 2016 à 11:07 (CEST)
5.  Supprimer aussi, fichage inutile. K'm ^discuter 17 mai 2016 à 16:01 (CEST)
6.  Plutôt supprimer Il existe déjà une catégorie, en l'état cet article n'apporte rien de plus. J'ai déjà procédé à la suppression des éléments non sourcés, mais tout a été restauré... --Iniți (discuter) 17 mai 2016 à 18:40 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :