Discussion:Liste d'affaires criminelles françaises jusqu'en 1900
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Criminologie, Droit et France.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Criminologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Ancien Régime modifier
Il conviendrait plutôt de scinder à la charnière entre les XVIIIe et XIXe siècles. La Loi, et les peines, ont changé beaucoup alors. Ceci dit, les cas "connus" d'Ancien Régime sont forcément peu nombreux et peu documentés. Entre le XIXe et le XXe siècles, il ne s'est pas passé grand chose en la matière. Quels sont aussi les points de repère à considérer ? L'histoire des peines ou celle de l'évolution des techniques utilisées par la police pour trouver des coupables. Des crimes, il y en toujours eu et il y en aura toujours. C'est plutôt la façon qu'on a eu d'aborder le phénomène qui a un intérêt. Ce sont les criminels qui font la Loi, toujours. Sans le crime, aucune loi n'est nécessaire.