Discussion:Liliane Marco/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Liliane Marco/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 9 ans par Chris a liege dans le sujet Liliane Marco
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Liliane Marco » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 22 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 mai.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Liliane Marco}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liliane Marco}} sur leur page de discussion.

Liliane Marco modifier

Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 14 mai 2014 à 15:52 (CEST) Utilisateur:Ironie/notoriété Femme de..., peintre-sculptrice-aquareliste vauclusienne absente des dictionnaires, des collections des musées et dont les expos n'ont a priori pas été chroniquées.Répondre

Conclusion

  Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 22 mai 2014 à 00:19 (CEST)Répondre

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1. j'ai fais les modifications de rigueur , me semble acceptable ...mais malheureusement je n'ai pas trouve beaucoup de sources ..Ovc (discuter) 15 mai 2014 à 09:35 (CEST)Répondre
    Oui, tu as enlevé du contenu mais fourni aucune source... Patrick Rogel (discuter) 15 mai 2014 à 15:22 (CEST)Répondre
    tu as raison , j'ai neutralisé le ton, peut etre ai je eu tord ? Ovc (discuter) 15 mai 2014 à 15:36 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.   Supprimer Ne remplit pas les critères de notoriété. mélange en référence son activité et celle des autres (préfaces, illustrations).--Chaix d'est-ange (discuter) 15 mai 2014 à 04:14 (CEST)Répondre
  2. Certaines traductrices avaient déjà tenté sans succès de se faire mousser sur wikipédia ; c'est un peu le cas ici pour cette préfacière sans véritables sources secondaires. ONaNcle (discuter) 15 mai 2014 à 15:49 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer Je n'ai pas trouvé trace dans des médias d'envergure nationale de critique ou de présentation significative de son œuvre. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. --Chris a liege (discuter) 16 mai 2014 à 20:23 (CEST)Répondre
  4.   Supprimer Pas de notices dans un dictionnaire ou une encyclopédie de référence de l’art ; pas de sources de presse pertinentes d’envergure nationale, ou même régionale ; pas de mentions livresques pertinentes. AMHA nettement   Hors critères Notoriété des arts visuels. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 22 mai 2014 à 00:05 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Liliane Marco/Admissibilité ».