Discussion:Lili Boisvert/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Lili Boisvert » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 mars 2019 à 16:58 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 mars 2019 à 16:58 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Lili Boisvert}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lili Boisvert}} sur leur page de discussion.

Lili Boisvert

Bonjour,

Suite à une DRP, il est proposé de faire une PàS technique.

Cordialement,

Benoit Rochon (discuter) 11 mars 2019 à 16:58 (CET)

Conclusion

 Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 18 mars 2019 à 16:58 (CET)
Raison : Consensus pour conserver

Discussions

De nombreuses sources supplémentaires ont été apportées dans la Demande de restauration de l'article Lili Boisvert. Avant de voter, merci d'aller lire cette page afin de comprendre le contexte et de prendre connaissance des arguments et sources supplémentaires. Je vais essayer de les intégrer à l'article lorsque j'aurai davantage de temps. Pour les pressés, je recopie une partie de mon intervention là-bas :

Lili Boisvert est une journaliste, animatrice télé, chroniqueuse et militante québécoise assez connue. Elle est surtout connue pour animer depuis 2016 (je crois?) Sexplora, une série documentaire hebdomadaire assez populaire sur ICI Explora, la chaîne télé documentaire et scientifique de ICI Radio-Canada, la société de diffusion d'État canadienne (ce n'est donc pas une obscure télé communautaire...). (Couverture médiatique d'envergure nationale ici - ici).

Elle est aussi l'auteure d'un essai féministe (publié chez un éditeur québécois reconnu, VLB Éditeur) qui a reçu une large couverture des médias québécois, Le Principe du cumshot : Le désir des femmes sous l'emprise des clichés sexuels. (Couverture médiatique d'envergure notamment ici, ici, une critique littéraire par une spécialiste ici (accès en ligne restreint). L'ouvrage a été finaliste aux Prix des libraires du Québec en 2018 (sur l'importance de ce prix) et vient d'être traduit en anglais début 2019 (critique ici, mais c'est un peu trop tôt pour mesurer la réception de l'ouvrage du côté anglophone. Il a aussi été traité, parmi d'autres ouvrages, dans une thèse de doctorat.

Elle co-anime aussi avec Judith Lussier la websérie Les Brutes, diffusée sur le site web de Télé-Québec, télé québécoise d'État. L'émission a remporté (source) l'année dernière un Prix Gémeaux (parmi les plus importants prix de la télé francophone canadienne).

Lili Boisvert fait aussi régulièrement l'objet d'entrevues et d'articles concernant ses prises de position et ses actions. (Exemples ici, ici - ici, ici - là

BeatrixBelibaste (discuter) 11 mars 2019 à 18:15 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Lili Boisvert » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Proposant. Convaincu par les arguments avancés par BeatrixBelibaste, Webfil, Lebrouillard, Amqui et MlaplanteD dans la DRP. Benoit Rochon (discuter) 11 mars 2019 à 17:08 (CET)
2.  Conserver. Mêmes arguments que sur la DRP. --Webfil (discuter) 11 mars 2019 à 18:21 (CET)
3.  Conserver J'ai fourni mes arguments et mes sources sur la Demande de restauration de l'article Lili Boisvert. J'ajouterai que selon les critères d'admissibilité concernant les personnes, est considéré admissible une personne qui a « été le sujet principal...d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale. ». Dans un contexte québécois, des journaux quotidiens comme Le Devoir, La Presse, Le Soleil, Le Journal de Québec et Le Journal de Montréal ou des médias télévisuels comme ICI Radio-Canada sont considérés comme des sources d'envergure nationale. Or, plusieurs de ces médias ont consacrés des articles à Lili Boisvert (="a été le sujet principal") et ce, sur une période de plus de deux ans (j'indique les liens sur la DRP). BeatrixBelibaste (discuter) 11 mars 2019 à 18:25 (CET)
4.  Conserver Trois saisons pour la série Sexplora, rediffusion des émissions des trois saisons sur ICI Explora, passage en 2016 à TLMEP, etc. Sa notoriété est toujours en croissance. --AndréLegault (discuter) 11 mars 2019 à 18:47 (CET)
5.  Conserver Une évidence, d'accord avec BeatrixBelibaste. - Boréal (:-D) 11 mars 2019 à 19:51 (CET)
6.  Conserver Convaincu par BeatrixBelibaste. Amqui (discuter) 14 mars 2019 à 15:54 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :