Discussion:Lil Bub

Ton de l'article tout à fait déplacé

Non seulement l'article est rédigé de façon anthropomorphique, avec un lyrisme racoleur assez déplacé, mais en plus la section « Œuvres » est carrément publicitaire, et doit être neutralisé d'urgence. On y sombre d'ailleurs assez souvent dans le ridicule, avec ce pauvre chat malade supposé « interviewer à chaque fois des invités de marque au cours d'un talk show », autour d'« un bon repas traditionnel » ...

D'autre part, l'article recourt beaucoup trop à des sources primaires de qualité discutable, et les sources secondaires indépendantes et significatives sont vraiment insuffisantes. À revoir : l'article est sans doute admissible, mais son sourçage est à revoir complètement, en adaptant le ton en conséquence. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 24 février 2015 à 12:29 (CET)

Fichier:Lil Bub 2013 (crop for thumb).jpg

Pauvre bête, à laquelle on demande en plus de faire le clown !

Vision d'horreur que celle de ce pauvre petit chat difforme « téléphonant » à Whoopi Goldberg, pour l'inviter à participer au Lil Bub's Big Show du 3 septembre 2013, en zozotant et en bavant abominablement à cause de sa langue qui pend en permanence du fait de sa mâchoire atrophiée .
L'anthropomorphisme promotionnel de cet article oscille entre le ridicule et l'indécence. Il est temps d'y mettre un terme en rédigeant l'article de façon encyclopédique. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 26 février 2015 à 12:07 (CET)

Arf ! Et dire que ce pauvre chat a rencontré dans un film un autre pauvre chat difforme (un certain Grumpy Cat), tout ça dans le seul but de faire de l'argent, mais que fait la SPA ? -- Warp3 (discuter) 4 avril 2015 à 03:02 (CEST)

Demande d'aide dans la rédaction

Bonjour, J'avais espéré trouver des commentaires un peu plus constructifs sur la page de discussion mais à la place, je n'ai lu que des opinions et des avis infondés. Y a-t-il quelqu'un pour aider et conseiller au lieu de descendre le sujet de l'article ? N'oublions pas qu'il faut essayer d'être neutre et de présenter des faits. Nos opinions ne comptent pas. Si moi-même, j'ai du mal à rédiger un contenu neutre, j'attends surtout des contributeurs habitués qu'ils aident à la réorientation du ton, qu'ils donnent des conseils, des exemples aussi, pourquoi pas, au lieu de cracher leur mépris. Ou alors n'ai-je pas compris la règle du jeu ? SailorMiloon (discuter) 9 avril 2015 à 09:08 (CEST)

Bonjour SailorMiloon,

Pourtant, les passages problématiques les plus évidents sont clairement indiqués par des balises, de façon factuelle et sans mépris. De façon générale, l'approche anthropomorphique qu'a encore l'article est clairement non encyclopédique (cliquez sur le lien bleu) au point d'en être choquante (là, évidemment, c'est mon avis personnel, mais je ne dois pas être tout à fait le seul à le partager ). Par exemple :

• « Sous la forme d'un talkshow, Lil Bub reçoit une célébrité et l'interviewe » : ben non, ce n'est pas Lil Bub qui reçoit une célébrité et l'interviewe, ce sont les producteurs et animateurs du show, dans un objectif largement commercial, jusqu'à preuve du contraire. C'est donc une présentation fausse, promotionnelle et même racoleuse de ce qui se passe réellement.
  Il faudrait donc remplacer ça par une formulation réellement neutre et factuelle, du genre « l'émission est organisée sous la forme d'un talk show, auquel Lil Bub est supposée avoir invité une célébrité pour « l'interviewer », etc. ». Même ainsi, le seul fait de parler d'« interview » me semble très discutable dès lors qu'on parle de Lil Bub, mais je n'ai pas d'autre proposition faute d'avoir vu des sources qui expliquent qui procède réellement à ces interviews.
• « La première invitée de Lil Bub » : idem. On pourrait tout au plus écrire « la première invité de l'émission était Whoopi Goldberg ».
• « Lil Bub avait invité le groupe Murder by Death » : idem.

D'autre part, il reste un certain nombre de passages (dont l'un est indiqué par une balise) qui demandent une source permettant de vérifier l'affirmation.

Cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 9 avril 2015 à 10:00 (CEST)

Merci beaucoup ! C'est plus ce genre de commentaire que j'attendais. :) Surtout parce que, ayant vu les vidéos, diffusées sur youtube gratuitement, j'avais du mal à décrire autrement ce que je voyais, à savoir la mise en scène d'une interview. Mais je comprends mieux l'approche maintenant. De plus, si je ne suis pas personnellement fan de l'instrumentalisation des animaux, je trouve néanmoins qu'utiliser la notoriété de ce chat pour récolter des fonds pour venir en aide aux animaux n'est pas une mauvaise chose. D'autant que, grâce à cette notoriété et la volonté d'information de son propriétaire concernant ses problèmes de santé, le chat est encore en vie et a vu sa qualité de vie améliorer considérablement. Pour autant, de mon avis personnel, je trouve tout à fait scandaleux d'utiliser un chat malade pour se faire de l'argent (Grumpy Cat, pour reprendre l'exemple cité plus haut dans la page de discussion).

Je m'excuse d'avance si j'ai des soucis dans la mise en page, je débute seulement sur wikipedia. Je fais des recherches pour lire comment ça fonctionne et des tests pour voir comment appliquer la théorie. Ce n'est pas toujours évident mais j'essaie :)

Encore merci beaucoup pour ton explication Azurfrog ! SailorMiloon (discuter) 9 avril 2015 à 11:14 (CEST)

Admissibilité

 Lomita : Bonjour Lomita, tu avais mis un bandeau d’admissibilité sur cet article en février dernier. Une nouvelle contributrice vient de l'enlever. Faut-il le remettre d'après toi? Merci --Shev (discuter) 22 mai 2015 à 22:03 (CEST)

Liens externes modifiés

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Lil Bub. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

• L'archive https://web.archive.org/web/20160516085621/http://sfist.com/2013/09/23/lil_bub_interview.php a été ajoutée à http://sfist.com/2013/09/23/lil_bub_interview.php

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 22 mars 2018 à 23:04 (CET)