Discussion:Libéral Démocrate
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Libéralisme, Belgique et Bruxelles.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Libéralisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Belgique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Bruxelles (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Confédéraliste modifier
Je me suis permis d'ôter la phrase « LiDé est également pour la confédéralisation de la Belgique. ». Je m'en explique. Il ne m'a jamais semblé que Aernoudt fut confédéraliste, au contraire. Voir par exemple l'interview avec Dedecker dans Le Soir. En outre, l'ébauche de programme en matière de Réforme de l'Etat disponible sur le site officiel n'a pas l'air d'aller dans ce sens. Dans la mesure où ce programme est en construction, il n'est pas nécessaire d'être exhaustif pour l'instant. On complètera quand ils auront complété leur programme eux-mêmes. Vlaam (d) 2 décembre 2008 à 23:43 (CET)