Discussion:Le Sabbat rouge/LSV 20125
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion modifier
Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
La Commune en 3D modifier
06 avril 2021 à 15:16:16 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Fanfwah|Sijysuis|Ariel Provost|Bertrouf}}
Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Fanfwah le 2021-03-25 18:11:00, a été certifiée par Bertrouf au niveau d'un passage appuyé par une référence et validée par Bertrouf. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Commune de Paris :
- Le Sabbat rouge (épreuve) de Jules Raudnitz offre dès 1871 une vision stéréoscopique de la Commune de Paris.
Proposant : Fanfwah (discuter) 25 mars 2021 à 18:11 (CET)
Discussion :
(pas l'habitude des LSV, pas neutre car créateur de l'article, mais je ne vois pas de contre-indication ?) Bonne soirée, Sijysuis (discuter) 25 mars 2021 à 20:37 (CET)
- Sijysuis, aucune contre-indication, au contraire, c'est intéressant d'avoir l'avis du créateur : au moins, c'est quelqu'un qui connait le sujet. Ou alors, dans la même logique, il faudrait s'interdire de proposer un LSV sur un article qu'on a rédigé, ce serait quand même un comble !
--Fanfwah (discuter) 26 mars 2021 à 00:15 (CET)
- D'accord avec Fanfwah. J'avoue proposer souvent une LSV juste après avoir lu puis transcrit sur Wikipédia une info intéressante pour l'encyclopédie et suffisamment étonnante pour une LSV. — Ariel (discuter) 26 mars 2021 à 07:34 (CET)
- Sijysuis, aucune contre-indication, au contraire, c'est intéressant d'avoir l'avis du créateur : au moins, c'est quelqu'un qui connait le sujet. Ou alors, dans la même logique, il faudrait s'interdire de proposer un LSV sur un article qu'on a rédigé, ce serait quand même un comble !
- . Oui, intéressant. — Ariel (discuter) 26 mars 2021 à 07:34 (CET)
- article sourcé. Bertrouf 31 mars 2021 à 11:43 (CEST)
Fanfwah : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 7 avril à 13h00. GhosterBot (10100111001) 6 avril 2021 à 14:46 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 7 avril 2021 à 13:04 (CEST)
Fanfwah : 
ton anecdote proposée le 2021-03-25 18:11:00 et acceptée le 2021-04-06 14:46:12 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001) 7 avril 2021 à 13:05 (CEST)