Discussion:Le Départ (film)/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 11 mai 2019 à 01:15 (CEST)

Le Départ (film)

Proposé par : Clodion 26 avril 2019 à 08:30 (CEST)

Bonjour, je vous propose aujourd'hui un article dont Soboky (d · c · b) la rédactrice principale n'est plus active sur Wikipédia depuis quelques temps. Elle a principalement rédigé l'article en 2013 et l'a périodiquement amélioré. je trouve dommage que cet article de très bonne facture ne soit toujours pas au moins au niveau BA. N'ayant pas de nouvelle de sa part, je me permets donc de lancer la procédure.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article. Très bon article et j'apprécie beaucoup la démarche, hélas peu répandue sur le projet, qui consiste à proposer un article d'autrui. Cordialement, — Racconish ^💬 26 avril 2019 à 09:11 (CEST)

   Pour ma part c'est le contraire, du moins je trouve ça franchement agaçant quand quelqu'un propose un article soit sans prévenir le contributeur principal (ça m'est arrivé deux fois) soit sans attendre sa réaction (ce qui est le cas ici). Je viens de prévenir Soboky hors WP et je donnerai mon avis en fonction de sa réponse. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 26 avril 2019 à 15:31 (CEST)

3.  Bon article En accord avec les messages transmis par Soboky (voir plus bas) et par le fait que j'avais, il y a quelques années, suivi et aidé Soboky ça et là, donc je connais déjà la qualité de l'article, qui pourrait à terme devenir un AdQ lorsque Soboky pourra revenir et apporter les améliorations qu'elle souhaitait faire. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 26 avril 2019 à 15:42 (CEST)
4.  Bon article Tout me semble correcte, mais il faut absolument ajouter un tracklist à la section bande originale. Cdt. Peacekeeper44 • discuter 27 avril 2019 à 18:05 (CEST)

   Un tracklist,  Peacekeeper44 : ? Même si la BO n'est jamais sortie en CD indépendant ? Cordialement.— Soboky ^{[me répondre]} 27 avril 2019 à 18:21 (CEST)

    Soboky Bien sur.. pour un film de cet âge, qui plus est français, ce n'est pas du tout étonnant. Peacekeeper44 • discuter 28 avril 2019 à 16:11 (CEST)

    Soboky il y a bien un CD offert avec la version collector du DVD, donc constitué des années après la mort du compositeur, le problème est que je n'ai aucune idée d'où il se trouve chez moi... Je verrai si je le retrouve — Soboky ^{[me répondre]} 28 avril 2019 à 16:40 (CEST)

   Il y a ce lien qui recense plusieurs versions de CD avec tracklist : * Soundtrack collector, le lien avait été posté dans la zone de discussion de l'article par TwoWings --Malvoört (discuter) 29 avril 2019 à 18:10 (CEST)

5.  Bon article superbe article pour ce film méconnu. bien redigé et suffisamment sourcé. passionnant. Bravo à la rédactrice. qu'elle recouvre sa santé et nous introduise à d’autres œuvres. --Roucas (discuter) 27 avril 2019 à 22:08 (CEST)
6.  Bon article Très bon article, instructif et agréable à lire, qui mérite peut-être un label AdQ --Malvoört (discuter) 29 avril 2019 à 16:43 (CEST)
7.  Bon article Près de l'AdQ. — JJGoûtier (discuter) 5 mai 2019 à 02:10 (CEST)
8.  Bon article Un article digne de l'étoile argentée, et même plus. Kinneard (discuter) 5 mai 2019 à 22:58 (CEST)
9.  Bon article OK pour moi. _└^Cebeuq_┘^┌_discuter^┐ 10 mai 2019 à 16:38 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Messages transmis par Soboky

Après avoir joint Soboky hors WP, je vous transmets ce qu'elle dit de cette procédure. Elle rappelle d'abord qu'elle est « absente pour raisons de santé » et demande donc que ceci soit respecté. Malgré cela elle dit qu'elle « passer[a] si [elle] en trouve l'énergie, répondre aux questions si [elle] peu[t] ». Elle ne s'oppose pas à la procédure en soulignant que « la discussion peut être fructueuse » et qu'« il ne manque pas grand chose pour un ADQ, de toute façon, donc on peut laisser faire pour le BA ». Ce qui sous-entend que Soboky n'est globalement pas contre le label BA sans sa présence et sans les améliorations qu'elle comptait faire, et qui seraient, pour le coup, des éléments permettant de faire évoluer l'article vers le label AdQ dans un futur hypothétique. Par ailleurs, je me permets aussi de signaler qu'elle s'étonne de la volonté de certains de vouloir sourcer les résumés... -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 26 avril 2019 à 15:40 (CEST)

Remarque de YortchMx

Bonjour. Je ne dirai plus rien pour le résumé (trop jeune pour mourir) mais je me pose la question : Fiche technique, Distribution et Bande originale ne sont pas ou très peu sourcés, c'est normal ? YortchMx (Ariou Toking Toumi ?) 27 avril 2019 à 23:09 (CEST)

Sauf indication contraire, ils sont sourcés à partir du générique (je dis ça de mémoire). Cela me semble assez normal. Pour moi cela fait partie des choses trop évidente pour être sourcées, et il me semble que c'est le cas sur la plupart des articles du projet (ça fait un moment que je me suis éloignée). Je sais que le générique est une source primaire, mais pourquoi ne pas le croire ? Cordialement.— Soboky ^{[me répondre]} 27 avril 2019 à 23:20 (CEST)

 Soboky : Je suis encore plus éloigné que toi . Donc, si j'ai bien compris le principe, je dois voir le film pour avoir la source. C'est ça ? YortchMx (Ariou Toking Toumi ?) 28 avril 2019 à 02:20 (CEST)

Le film est en soi une source primaire. Il est disponible dans le commerce. Je précise que certaines sources qui sont dans l'article ne sont pas disponibles sur internet (en tout cas pas légalement) : livres que j'ai dénichés dans le sous-sol de la BNF, revue de presse disponible sur place à la Bibliothèque du film... Ça reste des sources vérifiables puisque disponibles en bibliothèque, mais pas vérifiables facilement. Est-ce que ça répond à la question ? — Soboky ^{[me répondre]} 28 avril 2019 à 15:09 (CEST)