Discussion:Le Code de l'horreur
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Hip-hop et Musique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Hip-hop (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Musique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Le Code de l'horreur classics (j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l'historique de l'article « Le Code de l'horreur classics » pour connaître la liste de ses auteurs.
Forme de l'article modifier
J'ai apporté quelques corrections et neutralisations, Wikipédia n'est pas un support publicitaire. Si vous voulez dire que c'est un bon album, faites le avec des critiques provenant de revues spécialisées sur le sujet. Pour les participations, concernant une, je laisse en attendant que cela soit confirmé, sinon, çà sera supprimé. @+. --Thesupermat [you want to talking to me ?] 18 décembre 2008 à 09:36 (CET)
Fusion entre Le Code de l'horreur et Le Code de l'horreur classics modifier
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Simple réédition. ~Hlm Z. [@] 2 février 2013 à 13:29 (CET)
- La fusion ayant été faite, j'archive la discussion. --Nouill (d) 20 février 2013 à 18:06 (CET)