Discussion:Labels/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Labels » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 31 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Labels}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Labels}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Apollinaire93 (discuter) 23 décembre 2014 à 18:36 (CET)
Pages existant sous cette forme depuis 2008. Label pas notable, aucune source, hors critères.
Conclusion
Conservation traitée par Gratus (discuter) 7 janvier 2015 à 07:09 (CET)Raison : Pas d'avis pour la suppression. Une redirection ou fusion avec Virgin Records est envisageable.
Discussions modifier
recopié de Discussion Projet:Musique
Bonjour,
Je suis plus souvent sur le portail entreprise que le portail musique, je vous demande votre avis sur cet article Labels.
Initialement une redirection vers la page label, la redirection a été enlevée en 2008 pour être remplacée par une ligne de texte, un bandeau ébauche et un lien vers un site externe inexistant (et pour cause). Vu le nom de cet ex-PME, je ne sais pas comment trouver d'occurrence via les moteurs de recherche classiques. 7 ans après l'ajout du bandeau ébauche, je me suis interrogé sur l'avenir de cette page : suppression immédiate, pàS, bandeau admissibilité, (ou mise en redirection plutôt)... ? Mais il y a 43 articles liés, il y a sûrement quelque chose à rédiger à son sujet, mais où le trouver ?
Merci, (et bonnes fêtes) --Ickx6 23 décembre 2014 à 12:53 (CET)
- Je viens de lancer une PàS. On verra après, suivant le résultat. Apollinaire93 (discuter) 23 décembre 2014 à 18:31 (CET)
- Apollinaire93 les décrit comme un « Label pas notable », mais je n'ai pas l'impression qu'il s'agisse d'une maison de disque à proprement parler. Sur cette page du site labels.tm.fr, archivée par la Wayback Machine, on peut lire : « Créé en 1990, Labels distribue et fait la promotion de la musique indépendante […] Les plus prestigieux labels indépendants font confiance à Labels pour les représenter en France ». Le quotidien belge La Dernière Heure/Les Sports les présente de la même manière. Donc il s'agit plutôt d'une structure, filiale de Virgin France, permettant à des maisons de disque indépendantes, françaises et étrangères, de faire distribuer leur production sur le marché français. On pourrait peut-être mentionner le sujet dans la section France de l'article consacré à Virgin. Neatnik (discuter) 26 décembre 2014 à 22:45 (CET)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver. Une rapide recherche démontre la notabilité de cette défunte filiale française de Virgin, active de 1995 à 2008. Voir ainsi la page discogs [1] avec des artistes distribués aussi connus que Depeche Mode, Yann Tiersen, Pixies, Jean Louis Murat ou Moby. On apprends aussi dans cet article du parisien que c'est sur cette filiale que le premier album de Daft Punk a été publié [2]. Après, il est vrai qu'avec un nom pareil les recherches sur le web ne sont pas des plus évidentes. De manière indirecte j'ai trouvé quelques citations dans des articles consacrées au monde du disque ces dernières années dans le monde du disque Les Echos, Le Monde, Billboard.--Lefringant (discuter) 24 décembre 2014 à 11:24 (CET)
Plutôt conserver Plutôt convaincu par les arguments ci-dessus ; semble avoir édité des artistes largement notoires ; cependant, si peu de contenu substantiel peut être trouvé, une redirection / fusion vers Virgin Records (Virgin Music y redirigeant déjà) est envisageable. ℳcLush =^.^= 31 décembre 2014 à 00:51 (CET)
Transformer en redirection vers Virgin Records --Ickx6 31 décembre 2014 à 19:59 (CET)
Fusionner modifier
à fusionner avec Virgin Records (une ébauche) Traumrune (discuter) 29 décembre 2014 à 21:25 (CET)
Supprimer modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :