Discussion:La Porte du Présage/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « La Porte du Présage » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 18 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|La Porte du Présage}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|La Porte du Présage}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Matrix76 (discuter) 11 décembre 2014 à 00:16 (CET)
Livre en cours d'écriture depuis 2008. Aucune source qui mentionne l'évolution du développement du livre ou une sortie prochaine de l'oeuvre.
Une mention du projet dans l'article Cavaliers des Lumières est suffisant.
Conclusion
Suppression traitée par Olivier tanguy (discuter) 19 décembre 2014 à 00:11 (CET)
Raison : pas d'avis pour la conservation
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
- Pub --Nouill 11 décembre 2014 à 13:18 (CET)
Supprimer Pub pour un projet. --Chris a liege (discuter) 11 décembre 2014 à 15:10 (CET)- Supprimer. Il suffit d'attendre qu'il soit publié (d'ici quelques années). Baguy (discuter) 12 décembre 2014 à 23:33 (CET)
- Supprimer Livre pas publié, pas de sources, pas possible de démontrer son admissibilité. -- ☭ Кумкум ☭ 什么？ 14 décembre 2014 à 00:44 (CET)
- Supprimer D'accord avec les précédents. Apollinaire93 (discuter) 14 décembre 2014 à 01:33 (CET)
- Supprimer Annonce publicitaire.--ContributorQ(✍) 14 décembre 2014 à 23:37 (CET)
- Supprimer Je ne suis déjà pas certain de l’admissibilité des deux ouvrages en tant qu’articles indépendants par rapport à celui du cycle ; celui-ci n’est même pas encore sorti ni annoncé. ℳcLush =^.^= 18 décembre 2014 à 10:13 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :