Discussion:La Mer de sable
Dernier commentaire : il y a 8 ans par Eliedion
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Oise et Parcs de loisirs.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Oise (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Parcs de loisirs (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Une anecdote sourcée à partir de La Mer de sable a été publiée sur la page d'accueil dans la rubrique Le saviez-vous ? le .
Texte de l'anecdote publiée :
- La Mer de sable (photo) est le plus vieux parc à thème en activité en France.
L'archive de la discussion ayant mené à cette publication peut être consultée sur cette page.
- Merci pour cette info concernant l'anecdote Fanfwah (d · c · b) et Mike Coppolano (d · c · b), mais il aurait été agréable que cette demande soit aussi renseignée en temps et en heure sur cette page de discussion. En effet, la phrase « La Mer de sable (photo) est le plus vieux parc à thème en activité en France » n'est pas fausse mais c'est un (petit) raccourci, il existe un contexte précisé dans les notes de l'article en question. Eliedion (discuter) 31 janvier 2016 à 14:51 (CET)
- @Eliedion : bonjour et merci pour ce retour. À moins que j'aie manqué quelque chose, le contexte en question précise qu'être le plus vieux des parcs à thème ne fait pas de la Mer de sable le plus vieux des parcs d'attraction, qui est une notion plus large. Je ne suis pas du tout certain qu'il aurait fallu donner dans l'anecdote cette précision que l'article lui-même ne fournit qu'en note, où le lecteur intéressé n'aura de toute façon pas eu grand mal à la trouver : sachant qu'on ne peut jamais tout dire en une phrase, l'objectif plus modeste de « ne rien dire de faux » me semble effectivement l'essentiel.
- Mentionner systématiquement les propositions d'anecdote sur la PdD des articles concernés, non seulement quand elles sont publiées, mais dès qu'elles sont proposées, est une solution lourde à mettre en œuvre manuellement, mais qui pourrait peut-être être assurée par le bot préféré de la rubrique « Le saviez-vous ? » → je la répercute sur sa page de propositions d'amélioration. Cordialement, --Fanfwah (discuter) 11 février 2016 à 16:27 (CET)
- @Fanfwah, merci pour cette réponse qui, je commençais à en douter, est arrivée. Je suis 100 % d'accord avec la première partie de celle-ci et vous avez absolument raison. Et s'il est possible de faire faire par un bot l'annonce de proposition d'anecdote sur les PdD des articles concernés, je dirais que ce serait plus que constructif ! Merci encore pour cette réponse et bonne continuation ;) Eliedion (discuter) 11 février 2016 à 16:38 (CET)