Discussion:La Granjagoul/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « La Granjagoul » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|La Granjagoul}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|La Granjagoul}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Raison : pas de consensus pour la suppression
Proposé par : LD • m'écrire • 11 octobre 2011 à 22:22 (CEST)
Discussions modifier
- Je suis le créateur de cette page. Le signalement de celle-ci en tant que page promotionnelle date d'un an. Depuis, j'ai repris une partie de la rédaction et le ton est, je pense, moins complaisant. La page est sourcée, j'y ai ajouté de nouvelles références.--Douabin (d) 16 octobre 2011 à 22:10 (CEST)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
- Conserver Un des rares centres consacrés au gallo et au patrimoine oral de Haute-Bretagne, voire le seul. Les origines diverses des sources utilisées dans l'article montrent une notoriété bien établie dans toute la région grâce aux événements culturels gallésants qui y sont organisés. Pymouss |Parlons-en| 12 octobre 2011 à 13:21 (CEST)
- ça me paraît quand même limite. J'ai déjà voté contre un article de ce style en disant qu'on pourrait le créer quand l'asso aurait autre chose qu'un programme à présenter. Je ne vote pas pour ne pas voter contre la visibilité du gallo, mais je suis conscient que c'est un très mauvais motif. Lanredec (d) 14 octobre 2011 à 11:43 (CEST)
Supprimer modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Neutre Proposant. LD • m'écrire • 11 octobre 2011 à 22:22 (CEST)