Discussion:LG Viewty Smart/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « LG Viewty Smart » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 23 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 avril.
Important
- Copiez le lien *{{L|LG Viewty Smart}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|LG Viewty Smart}} sur leur page de discussion.
Proposé par : 82.240.248.8 (discuter) 15 avril 2014 à 18:33 (CEST)
Téléphone qui ne semble pas notable. Fait suite aux autres propositions de suppressions de téléphones effectuées ces dernières semaines
Conclusion
Conservation traitée par — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 30 avril 2014 à 00:08 (CEST)Raison : Pas de consensus sur l’intérêt encyclopédique, mais l'admissibilité vis à vis des critères a pu être démontrée par l'un des partisans de la conservation.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver Rentre dans les critères WP:NESP avec plusieurs analyses centrées, dont certaines de longueur significative, dans des médias notables : Les Numériques, 01net, lesmobiles.com, CNET Australia, PCWorld. schlum =^.^= 22 avril 2014 à 15:42 (CEST)- Conserver idem Schlum. --Ghoster (¬ - ¬) 30 avril 2014 à 00:06 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer Un téléphone pas particulièrement notable. Les infos peuvent être intégrées ailleurs... LG Viewty si le modèle est admissible ou dans une liste des téléphones LG. Jgui (discuter) 16 avril 2014 à 11:33 (CEST)- Supprimer initiative publicitaire sans contenu encyclopédique PolBr (discuter) 17 avril 2014 à 08:36 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Supprimer wikipedia ne devrait pas devenir un catalogue. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.240.248.8 (discuter) 16 avril 2014 à 08:17 (CEST) Déplacé : avis sous IP. schlum =^.^= 22 avril 2014 à 15:43 (CEST)