Discussion:LBreakout/Admissibilité

L'admissibilité de la page « LBreakout » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 10 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|LBreakout}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|LBreakout}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par Voxhominis. Consensus

LBreakout

Proposé par : bayo 2 avril 2008 à 13:03 (CEST)

Jeu vidéo libre de 2006 dont l'article n'indiquant aucune notoriété particulière.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

5 étoiles sur 5 chez linux game tome : http://happypenguin.org/show?LBreakout

Cité dans un article général sur le monde des jeux Free Software : http://freshmeat.net/articles/view/543/

wordpress: http://flashdrivefreak.wordpress.com/2006/07/25/portable-game-review-arkanoid/

--Vspaceg (d) 2 avril 2008 à 16:14 (CEST)

Conserver

1. Pour C'est une variante d'un casse-brique, dont il existe déjà une catégorie sur Wikipédia ! Alors pourquoi supprimer celui-là (qui est libre) plutôt qu'un autre des casse-briques ? Au pire, le signaler dans la page Breakout... Theoliane (d) 2 avril 2008 à 15:04 (CEST)
2.  Conserver voir "avis" --Vspaceg (d) 2 avril 2008 à 16:14 (CEST)
3.  Conserver Convaincu par "avis" ^^ Noritaka666 (d) 4 avril 2008 à 21:05 (CEST)
4.  Conserver Limite mais me semble mériter un petit article. KoS (d) 11 avril 2008 à 10:49 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer jeu vidéo libre sans réellle notoriété, et sans aspect original lui permettant de justifier un article. Captain T (d) 2 avril 2008 à 13:11 (CEST)
2.  Supprimer pas de sources de notoriété suffisantes (pour l'instant). FR ^{¤habla con él¤} 2 avril 2008 à 17:33 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :