Discussion:Léon Zamaron/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Léon Zamaron » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Léon Zamaron}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Léon Zamaron}} sur leur page de discussion.

Léon Zamaron

Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 septembre 2013 à 01:19 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2012 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

 Conservation traitée par Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 14 septembre 2013 à 04:23 (CEST)
Raison : Unanimité sur l'admissibilité de cet article en raison des sources apportées

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Léon Zamaron » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Conserver évidemment. C'est un personnage historique. Le proposant devrait faire des recherches plus approfondies avant de proposer certains articles à la suppression. Sapphorain (discuter) 9 septembre 2013 à 21:51 (CEST)

   Un peu de lecture silencieuse vous aurait appris que le proposant ne propose en rien la suppression de l'article... --Chris a liege (discuter) 10 septembre 2013 à 00:10 (CEST)

   Ah bon, si on se met à jouer sur les mots... Je rectifie donc: Le proposant devrait faire des recherches plus approfondies avant de ne proposer en rien certains articles à la suppression.Sapphorain (discuter) 10 septembre 2013 à 12:56 (CEST)

   Non, ce n'est pas à moi d'enlever ex abrupto un bandeau d'admissibilité, mais à chacun d'exprimer des arguments pertinents pour ou contre avant une prise de décision pour supprimer le bandeau ou l'article. --Chris a liege (discuter) 10 septembre 2013 à 15:04 (CEST)

   Le lanceur de cette PàS ne demande pas de suppression, mais une décision communautaire sur un article auquel il a été apposé un bandeau d'admissibilité. Il s'agit d'une tâche de pure maintenance permettant de pendre une décision finale sur l'admissibilité. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 14 septembre 2013 à 04:23 (CEST)

2.  Conserver Non pas parce qu'il s'agirait d'un "personnage historique", mais parce que des sources secondaires de qualité démontrent sa notoriété et son admissibilité. --Chris a liege (discuter) 10 septembre 2013 à 15:07 (CEST)
3.  Conserver Je suis Abel7, le créateur de cette fiche. Une biographie est parue sur lui en 2007 aux éditions Arcadia : "Zamaron, un flic ami des peintres de Montparnasse" de 224 pages. Il est cité dans plusieurs livres, biographies et catalogues d'exposition. Le Centre Pompidou lui consacre une fiche : http://www.centrepompidou.fr/cpv/ressource.action;jsessionid=AE5270AA2F61C0EB8082EED715503193?param.id=FR_R-54b27eba7cf1969066fc7c527d775d4&param.idSource=FR_P-54b27eba7cf1969066fc7c527d775d4. 12 septembre 2013 à 17:32

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :