Discussion:Kurdes

Neutre ?

L'article n'est pas neutre. "Depuis un siècle, les Kurdes luttent pour pouvoir s’auto-déterminer, avoir leur propre patrie, le Kurdistan." Là il faudrait déjà une source, car les kurdes réclamant le Kurdistan indépendant sont minoritaire par rapport à ceux réclamant une autonomie. De plus, le nationalisme kurde ne date que des années 60, voir des années 50. Historiquement, ce Kurdistan est un lieu où les personnes pourchassés allaient se réfugier, que ce soit des criminels ou bien des "réfugiés" de l'époque (exemple : les yéménites chrétiens et juifs) ; donc il faut prendre un autre point de vue, celui de ceux qui ne considère pas les Kurdes comme un peuple. La partie Antiquité est bien faite, mais pas le reste, et surtout pas le début. RaFeHm

Euh... Le traité de Sèvres (1920) prévoyait quand même un Kurdistan indépendant (source Petit Robert II)... L’article « Kurdes » du petit Robert II mentionne aussi des soulèvements qualifiés de nationalistes en 1925, 1939 et 1937. Mais c’est vrai que cette présentation n’est pas neutre. JX Bardant 13 juin 2006 à 22:35 (CEST)

Les Kurdes de 1918 à 1923 ont été manipulés par les alliés qui voulaient la mort de l'Empire Ottoman. Les Kurdes à l'époque ne voulait pas devenir indépendant mais avoir une certaine autonomie (c'est pour ça que les chefs Kurdes d'Anatolie s'étaient alliés au partisans de Mustafa Kemal). Ensuite, les soulèvements qu'il y a eu après il faut voir si c'était des soulèvements purement nationalistes ou autonomiste. --Shaolin128 13 juin 2006 à 23:06 (CEST)

L’article ne parle que d’« auto-détermination », pas d’indépendance. « Avoir leur propre patrie » est une formulation floue, sachant qu’une patrie ne signifie pas forcément un État. La terminologie (lutte, patrie) n’est pas neutre, mais sur le fond le nationalisme kurde, qu’il soit indépendantiste ou autonomiste, ne date visiblement pas des années 50. JX Bardant 13 juin 2006 à 23:59 (CEST)

"C’est le plus grand groupe ethnique sans État du monde." Là il faut préciser qui les considèrent comme un groupe ethnique. RaFeHm

Le monde entier confirme que c'est un groupe ethnique. Si t'as quelque chose contre le Kurde, faut le dire tout de suite car tu n'as pas de point de vue objectif mais y a que du Subjectif. Merci d'arrêter de poluer cette discussion.--Haydar.be 30 septembre 2006 à 23:33 (CEST)

Voir Discussion Utilisateur:Rafehm --Rafehm 1 octobre 2006 à 01:19 (CEST)

Les soulévement qu'il y a eu après ont été fait car la république turc d'Ataturk ne voulait pas donner de droit culturel au kurde. Alors que Mustafa Kemal avait promis ce droit.

Merci de signer. Sinon, la Grande-Bretagne avait aussi promis un Etat kurde, un Etat arménien,... Pourtant le traité a été remplacé par celui de Lausanne. AteshCommons (d) 4 septembre 2009 à 17:11 (CEST)

Le zazaki n'est pas un dialecte kurde.

Dans l'article il est écrit que le zazaki est un dialécte Kurde ce qui n'a pas de fondements linguistiques.Le zazaki est une langue indépendant proche du gorani et les langues parlés dans le nord d'Iran avec lesquelles elles forment le groupe zaza-gorani contrairement au kurde qui fait parti du groupe sud-ouest iranien comme le persan.Pour constater les différences entre les deux langues il ne faut pas etre non plus linguiste les locuteurs des deux langues ne se comprennent pas.Dire que le zazaki est une dialecte kurde c'est comme dire le kurde est un dialecte du persan donc purement politique sinon de l'ignorence.

Le zazaki aussi appelé Dimilki, Kirmancki est un dialecte Kurde ! Une grande majorité des Kurdes parle le Kurmanci; le gorani et le sorani sont parlés principalement en Irak et en Iran et le Kirmancki est parlé dans quelques régions du Kurdistan du Nord.. Tout çà c'est la politique du gouvernement turc rien d'autre, deja plus de 15 ans maintemant que l'armée turc essaye comme ils le disent de "liquider" la gerilla Kurde mais en vain, c'est pour çà qu'il essaye par tous les moyens de diviser les Kurdes à travers tous ces mensonges. Tous ces barrages en anatolie vous croyez que c'est pour quoi?! à DERSIM notamment les barrages ont deja mis une partie de la ville sous l'eau, et il parle d'un plan de développement tu parles c'est en mettant les vallées, les lieux saints les lieux de pélerinages tous les lieux sacrés sous l'eau qu'ils vont développer économiquement la région ??? Leur intention c'est d'effacer DERSIM de la carte...

Lapot Compris

J'ai supprimé ce second paragraphe, ne comprenant pas son sens (et persuadé de ne pas être seul dans ce cas :

Le Kurdistan a fait son entrée dan la scène Internationale après la première guerre mondiale et l'affrontement de l'empire Ottoman , après le traité de Sèvres, signé en 1920, par les belligérants. Le Kurdistan préconisait dans le traité ne regroupait pas toutes les régions habitées par les Kurdes de l'empire Ottoman et ignorait ceux des Perse, mais il faiasait des "sauvages" décrit par les voyageurs Européens du XIX ème siècle une entité nationale reconnue.

(->Jn) (d) 19 décembre 2007 à 00:10 (CET)

22millions

Je propose que l'on mette 45millions de kurdes aussi en Turquie tant que vous y êtes, yas plus d'arabe et de noir en france que de kurde en turquie, vou me faite vrément rire — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 81.64.4.97 (discuter), le 16 septembre 2008 à 1H44

Et moi je t'ai prévenu une dernière fois sur ta page de discussion. Le sarcasme et la haine n'ont pas leur place sur wp.

Bouarf >> euh oui ? 16 septembre 2008 à 09:35 (CEST)

il n'y a pas de haine, il y a rellement 45millions de kurdes en Turquie, je les ai compté un par un !!!! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 81.64.4.97 (discuter), le 16 septembre 2008 à 15h35

La recherche montre que la population kurde en Turquie

Selon les recherches effectuées par la population de la Turquie Konda' '2007 ': Sur la base de la population 73.000.000. Turquie TURKSTAT population officiel: 70,500,000 personnes.

' 'Selon les participants à l'enquête »------ Selon un natif Konda '----- après les enfants d'estimation Konda nombreux '

Kurde Zaza population: 9,02% (7.600.000) -------- 13,4% (9.782.000) ---------- 15,6% (11.445.000)

Proportion de la population TURKSTAT: 6.359.000------- 9.447.000 ----- --- 10,998,000 personnes.

'La recherche autochtone Konda'

Kurde: 11,97%, Zaza: 1.01

' 'Américaine Central Intelligence Agency (CIA) Selon les estimations de la population à partir de 2011 la Turquie: 78,785,548 personnes (Turquie TURKSTAT population officielle: 73,722,988 personnes)

Kurde Zaza population: 16-18% (12,592,000-14,166,000) ---- TurkStat proportion de la population officielle de personnes: (11,792,000-13,266,000) personnes

' 'Natif République de Turquie Institut d'Etat des Statistiques de recensement:

1927 Recensement de la population: 13,629,000 personnes - 8,69% de la population de langue kurde konuşuan la population kurde ---: 1,184,000 personnes

1950 Recensement de la population: 20,947,000 personnes - 9,88% de la population kurde de langue kurde --- population de langue: 2,070,000 personnes

1965 Recensement de la population: 31,391,000 personnes - 8,98% de la population kurde de langue kurde --- population de langue: 2,817,000 personnes

' 'Des données à partir des langues Ethnologue de l'organisation mondiale aux États-Unis, PA Andrews par rapport à 2001' '; origines ethniques de la Turquie:

86,21 pour cent de la Turquie

Pour cent de l'8:36 kurde

Pour cent du Caucase 02:14

1,63 pour cent de la République arabe

Zaza 00h53 pour cent

Laz 00h02 pour cent

Autre 1 pour cent

' '2011 Société de recherche de consensus, les résultats de ses recherches dans toute la Turquie' ':

La population de Turquie est 73722988, 57089942 qui disent Turc, Kurde 8.693.293 membres

' 'De la recherche sur le Conseil national de sécurité l'enquête de 2000:

La population turque: de 50 à 55.000.000

Kurde zaza Population: 12,600,000 - 10,000,000 + (note a déclaré que 2,5 millions de personnes kurde)

' 'Le sondage Eurobaromètre de l'UE de 2005: encore indiqué comme la langue principale de l'Kurdes de Turquie dans la région et a trouvé à 93 pour cent de 7 pour cent restants de la population ont été dépassées.

40 millions de Kurdes en Mésopotamie actuellement environ.

Kurdistan Turc

De façon systématique, vous enlevez le terme "sud-est anatolien" pour le remplacer par Kurdistan Turc. Y a t'il un tort d'écrire sud est anatolien ?? En Iran il existe une région appelé Kordestan, en Irak il existe également une région appelé Kurdistan, tout ça sont des choses officielles, mais en Turquie il n'y a pas de nom de région à part nord, sud, est, ouest. Il faudrait, je pense, se limiter à employer le terme de sud est anatolien plutôt que Kurdistan Turc qui est à mon avis non neutre. --Aniosgel (d) 5 décembre 2008 à 03:56 (CET)

Le terme « Sud-Est anatolien » est celui utilisé par le gouvernement turc (donc pas neutre du tout) et est moins précis que « Kurdistan » (qui a le mérite de faire comprendre qu'on parle d'une région peuplée de Kurdes). Faux problème donc (qui est évoqué pour la millième fois sur WP).

Bouarf >> euh oui ? 5 décembre 2008 à 09:42 (CET)

Neutralité ?

Sud-est anatolien c'est vague et çà ne dit rien des gens qui vivent dans ce quartier. Il faut prtéciser que c'est le Kurdistan turc pour que ce soit clair.

Nous les Bretons nous connaissons bien le truc des directions. A Paris, il y en a plein qui disent l'ouest quand il s'agît de la Bretagne . Cà ne veut rien dire, l'ouest. Momo l'Armoricain--92.139.128.254 (discuter) 19 août 2015 à 05:56 (CEST)

L'utilisateur niosgel est non neutre, il suffit d'aller voir sa page de présentation. Piston (d) 6 décembre 2008 à 04:50 (CET)

Qu'est ce qu'elle a ma page d'acceuil ?? --Aniosgel (d) 6 décembre 2008 à 21:09 (CET)

Elle n'a rien, Piston a fait une attaque personnelle... ce qui est 1° fortement déconseillé sur Wikipédia, et 2° n'aide vraiment pas à l'écriture de l'article, qui est la seule mission de cette page de discussion. --Moumine 6 décembre 2008 à 22:44 (CET)

Je tenais juste à mettre en garde. Ce n'est pas la première fois qu'Aniosgel crée la polémique en tenant des propos racistes et en vandalisant (voir sa page de discussion et son historique) les articles ayant rapport avec la Turquie (Arménie, Chypre, Kurdistan). Cet utilisateur a déjà fait l'objet d'avertissements et de blocages. En outre le fait qu'il indique ouvertement qu'il ne comprend "pas un traître mot, rien du tout" au kurde de façon assez ironique laisse à supposer de mauvaises intentions sur un article concernant le Kurdistan. À bon entendeur. Piston (d) 7 décembre 2008 à 02:08 (CET)

Mais qu'est ce que tu raconte, ce n'est pas moi qui est fait ce modele sur la langue kurde, si toi aussi tu met ku:0, ca ecrira la meme chose, alors t'arette avec tes intinuations. Toutes mes interventions sont sourcés, même si ce que j'écris ne te conviens pas, wikipédia doit être le plus objectif possible --Aniosgel (d) 7 décembre 2008 à 16:40 (CET)

Mais comment il se fait que dans les régions dite "kurdistan turc" pour certains de ces provinces il n'y a pas ou trés peu de kurdes comme Tunceli (Dersim) ou Elazig donc dire kurdistan turc c'est purement propagande politiques sans fondements surtout il ne corréspond pas au Kurdistan historique ce qui est vrai.

je suis aller jeter un oeil sur les pages en allemand et ils utilisent le nom Kurdistan, tout en précisant que ce n'est pas une appellation officielle, Hope&Act3! (d) 3 mars 2009 à 00:26 (CET)

En fait, on se fout un peu de ce qu'il y a sur les pages allemandes (ou bulgares, grecques ou chinoises), le terme de Kurdistan turc est utilisé dans bon nombre d'ouvrages spécialisés et l'histoire du « il n'existe pas de Kurdistan turc » n'en est pas à sa première apparition. Il suffit de ne pas y faire attention !

Bouarf >> euh oui ? 4 mars 2009 à 13:18 (CET)

Dans Kurdistan, il est écrit : « Cette région s'étend dans le sud-est de la Turquie, dans le nord-est de l'Irak, dans le nord-ouest de l'Iran et sur deux petites régions au nord-est et au nord-ouest de la Syrie. Sur ces quatre pays, seuls deux possèdent une région sous la dénomination de « Kurdistan » : l'Iran avec sa province du Kordestan et l'Irak avec sa région autonome du Kurdistan (Source Britannica) ». . Alors écrivons Kurdistan turc, du moment que ça peut emmerder les turcs et favoriser le séparatisme . Là Bouarf (d · c · b), faudrait vraiment que tu fasse attention, parce que ça commence à se voir... --Yelkrokoyade (d) 5 mars 2009 à 06:51 (CET)

Mais non, on ne se fout pas des pages en allemand, elles sont très bien faites, elles sont même modérées. --Virda (d) 23 décembre 2012 à 02:40 (CET)

OK t'as décidé de pas me lâcher et de continuer tes insinuations plus que douteuses ? Je sais ce qu'il y a écrit dans l'article Kurdistan puisqu'il y a de fortes chances que ce soit moi qui aie fait les ajouts et ajouté les sources.

Le terme « Sud-Est anatolien » est celui utilisé par le seul gouvernement turc depuis 1923 pour n'avoir pas à utiliser le terme « kurde » et faire oublier qu'il y a autre chose de que des Turcs en Turquie. « Emmerder les Turcs » !! J'avais oublié que j'étais l'incontournable lobby arménien qui sévit contre les intérêts de la Turquie sur Wikipédia, mais heureusement Yelkrokoyade veille !

T'es spécialiste Yelkrokoyade ? N'hésite pas à venir nous aider à bosser sur les articles qui concernent la Turquie, tu seras bien plus efficace qu'en prêtant des intentions mauvaises à d'autres contributeurs (quoique... tu le fais si bien !).

Bouarf >> euh oui ? 5 mars 2009 à 11:28 (CET)

Concours mars 2009

couramment je traduis l'article History of the Kurdish People que j'aimerais présenter dans ma participation au concours mars 2009 -quand j'aurai enfin réussi à m'inscrire- et il m'a été suggéré de contribuer à la section histoire dans l'article Kurdes. après l'avoir lu j'ai essayé de faire des corrections mineures (orthographe, grammaire, vocabulaire) mais il paraît qu'il faut être inscrit depuis plus de quatre jour pour avoir accès à cet article... quelle est la procédure à suivre ? merci d'avance

et si quelqu'un veut s'inscrire dans mon groupe (en devenir) j'y suis seule pour l'instant, accourez

Je vais aussi travailler à enrichir l'article Paix et créer un article Philistins, ça vous tente ? à plus Hope&Act3! (d) 1 mars 2009 à 21:56 (CET)

Kurdes célèbres

quelqu'un pourrait-il/elle ajouter les dates (naissance et décès le cas échéant) pour chacun/e et les lister chronologiquement ? merci Hope&Act3! (d) 16 mars 2009 à 11:32 (CET)

Je te conseille de tout simplement cliquer sur les liens des personnalités pour obtenir les dates. Par ailleurs, sache que comme très peu de contributeurs suivent régulièrement les pages tournant autour des Kurdes, je crains que tu aies du mal à trouver de l'aide. Bon courage en tous cas.

Bouarf >> euh oui ? 16 mars 2009 à 12:58 (CET)

bonjour et merci de donner un signe de vie ! vu le nb de Kurdes et les vives polémiques je suis en effet étonnée du bas niveau d'activité sur les pages à ce sujet. pour les dates je crois qu'il est plus confortable pour un consultant de les avoir directement sous les yeux plutôt que de courir à droite et à gauche, en fait je trouve qu'en général les articles wikipédia pèchent en donnant trop de liens et pas suffisamment de substance dans le texte. Histoire du peuple kurde existe, un jour ce sera un vrai beau bébé wiki. A plus Hope&Act3! (d) 27 mars 2009 à 15:45 (CET)

Je me suis mal fait comprendre. Quand je te disais de cliquer sur les liens pour obtenir les dates, c'était pour te dire de trouver les dates et de les rajouter toi-même pour la liste des personnalités. Je suis complètement d'accord avec toi pour dire que ce serait mieux d'avoir les dates entre parenthèses après le nom.

Pour le nombre de Kurdes, tu n'as pas tort mais la plupart des contributions qu'ils font passent par des IPs. En somme, pas de contributeurs réguliers.

Bouarf >> euh oui ? 28 mars 2009 à 00:38 (CET)

Et comme l'article sort tout juste d'une semi-protection d'un mois... Sardur - allo ? 28 mars 2009 à 01:23 (CET)

Je me disais que c'était calme aussi. Bouarf >> euh oui ? 28 mars 2009 à 01:37 (CET)

J'avais même fait l'effort de mettre le modelkivabien Sardur - allo ? 28 mars 2009 à 01:51 (CET)

bonsoir, en fait c'est justement qu'il est impossible de faire les modifs donc j'ai ddé que qq s'en charge, c'est pas par paresse ! à bientôt de vous lire, Hope&Act3! (d) 28 mars 2009 à 20:37 (CET)

Ce n'est plus impossible depuis le 27 Sardur - allo ? 28 mars 2009 à 23:22 (CET)

bien, je vais m'en charger dès que possible, et aussi les organiser chronologiquement, tout de bon (y en a -suisses je crois- qui disent ça pour all my best), Hope&Act3! (d) 13 avril 2009 à 14:06 (CEST)

francisation

bonjour, je ne connais ni la région, ni les langues de cette partie du monde, de ce fait je suis certaine que ma francisation des noms propres ou autres dans l'article Histoire du peuple kurde est pour le moins approximative, je serai reconnaissante de toute aide, merci d'avance, à plus, Hope&Act3! (d) 13 avril 2009 à 13:48 (CEST)

Entre deux guerres

Premièrement, ce qui met FIN à l'Empire Ottoman, au sultanat et au califat est Mustafa Kemal Atatürk en 1922 et non en 1920 et ce n'est pas le traité de Sèvres qui met fin à ce dernier.

Deuxièmement, le traité de Sèvres de prévoit pas trois Etats (Turquie, Syrie et Irak) mais quatres Etats en Anatolie (Grèce, Arménie, Irak et Kurdistan).

Si vous tentez de résister et de ne pas changer la partie "Entre deux guerres" j'attends vos références. Dans le cas contraire je me verrais d'effacer cette partie ou de la modifier. Je vous laisse jusqu'à minuit. AteshCommons (d) 5 septembre 2009 à 17:37 (CEST)

L'article "Entre deux guerres" a changé de nom en "Une autonomie sur papier" racontant la vraie histoire du traité de sèvres ainsi que celui de lausanne. L'article est repris de la page "Traité de Lausanne". AteshCommons (d) 6 septembre 2009 à 16:58 (CEST)

Ce que tu as ajouté est largement hors sujet, et même pas correctement crédité, donc je reverte. Merci de travailler proprement. Sardur - allo ? 6 septembre 2009 à 17:08 (CEST)

Ah oui désolé. Je propose juste de modifier la fin, le traité a été accepté par le Sultan, mais pas par Mustafa Kemal (et non Atatürk à cette époque). C'est d'ailleurs la raison du soulèvement Kémaliste. Il faudrait trouver un moyen d'expliquer ça correctement. Tu veux bien y participer ? Atesh い 7 septembre 2009 à 00:47 (CEST)

la particularité des Kurdes

L'article est long et pourtant rien qui parle de la particularité des kurdes.

kurdes chrétiens - arméniens - araméens

J'ai parfois lu la mention de kurdes chrétiens. Pour la plupart il s'agit en fait de populations arméniennes(*) (dans le sud-est de la Turquie) et d'araméens (aussi appelés Assyro-chaldéens, dans la région de Mossoul en Irak notamment). Plusieurs références l'attestent mais la plus détaillée reste : http://occitan-touareg.over-blog.com/pages/la-nation-arameene-en-iraq-3979341.html

(*) aussi appelés crypto-arméniens, ou arméniens linguistiquement turquisés/ kurdisés

Bonjour,

quand je lis 11.5 à 20 millions de kurdes en Turquie, je pense que ce chiffre a été pris largement à la hausse; qu'entendez vous par 11.5 à 20 millions??? qui mettez vous dans cette fourchette? les kurdes kurdes? ou les kurdes métissé avec un autre peuple ethnique;

je connais une personne du gouvernement turc qui va me fournir les chiffre officiel concernant le nombre de kurdes en Turquie.?

Pour moi il y a à peine 7 à 8 millions de kurdes.

beaucoup de kurde sont turquisé via leur assimilation naturel du à la participation à la société turc mais aussi via le mariage avec un conjoint ou conjointe d'origine turc.

cldt

Voir les sources indiquées. Je doute que des chiffres officiels turcs soient neutres. Sardur - allo ? 14 novembre 2012 à 18:11 (CET)

Origine

L'intro actuelle dit que les Kurdes sont un peuple"descendant des Mèdes (ou plus précisément des Kardouques)", mais sauf erreur ce ne sont que des hypothèses, il ne faudrait donc pas en parler dans l'introduction, mais dans la partie Antiquité (où les hypothèses mentionnées sont différentes...). – A propos des Cardouques, la note qui renvoie à Xénophon n'est pas suffisante: Xénophon ne fait que parler des Cardouques, ce qu'il faudrait ici c'est un renvoi à ceux qui ont affirmé que les Cardouques étaient les ancêtres des Kurdes, si possible avec des arguments autres que la vague ressemblance de forme.– --Virda (d) 23 décembre 2012 à 02:28 (CET)

Langue : persan et pas perse

J'ai remplacé la langue, dans l'infobox, "perse" par "persan". Perse c'est un peuple, persan c'est une langue (farsi est le nom local de cette langue)

Passage concernant BHL

Je ne verrais aucun inconvénient à sa suppression, en raison de son caractère totalement hors-sujet, marginal et conjoncturel. Ⱪų̄̀m̈ʞửɱ en slip 14 août 2016 à 11:59 (CEST)

Bien entendu qu'il faut le supprimer ce passage, j'avais l'article en liste de suivi, mais je ne l'avais jamais complètement lu.

Si on devait citer tout les "intellectuels" connus (sulfureux ou non) étant pour ou contre les kurdes, la section ferait 2 km de long, en plus de ne rien apporter à l'article.

Ce passage est non-pertinent et n'apporte rien à l'article, on peut le supprimer sans problème.

--Tractopelle-jaune (discuter) 14 août 2016 à 14:10 (CEST)

Qui sont les kurdes: l'article ne le dit pas

Bizarrement, on dit de quelle région ils sont originaires, mais rien du point de vue ethnique.

Population kurde en France

Le chiffre de la section "Depuis la seconde guerre mondiale / France" (300000) n'est pas du tout raccord avec la table du haut "Populations significatives par région" (150000). --Jean-Philippe Canavaggio (discuter) 15 décembre 2020 à 15:32 (CET)

Diaspora kurde en europe

Allemagne: 1 500 000 France: 300 000 Grande Bretagne: 250 000 Pays bas: 120 000 Etc... XtrShr (discuter) 20 août 2021 à 15:05 (CEST)

@XtrShr Vos sources? User92259453 (discuter) 20 août 2021 à 15:11 (CEST)

Regardez sur internet tout simplement il y a des estimations. Pour l'Allemagne sur 4 génération les kurdes sont pratiquement à 2 millions de personnes renseignez vous sur la page du KGD. XtrShr (discuter) 20 août 2021 à 15:20 (CEST)

Il y a des sources déjà présentes. Et elles indiquent ce qui est écrit dans l'article. Ce n'est pas a moi de sourcer vos modification. User92259453 (discuter) 20 août 2021 à 15:22 (CEST)

Comment puis-je introduire les sources ? XtrShr (discuter) 20 août 2021 à 16:15 (CEST)

peuple iranien

Les kurdes appartiennent ethniquement, culturellement et linguistiquement aux groupe des peuples iraniens. Les liens de sources sont disponible dans l'article anglais mais il est scellé. La personne qui efface cette précision pour des raison idéologiques doit cesser c'est un fait indiscutable. 37.166.114.122 (discuter) 10 novembre 2022 à 06:40 (CET)

Rien à voir avec une quelconque idéologie : il faut une source. Et, accessoirement, le RI doit seulement résumer les informations (sourcées) figurant dans l’article. Dfeldmann (discuter) 10 novembre 2022 à 07:28 (CET)

leurs nombres en France

bonjour, sur la chaine d'iformation Bfm-tv qui date du 24 decembre 2022 au programme du soir, il a été communiquer un nombre de 300 000 kurdes qui vivrait en France (intox ?). or le chiffre dans les sources sont d'environs 150 000, 2A01:CB18:5CE:8800:5458:9D05:7CD:A493 (discuter) 25 décembre 2022 à 01:29 (CET)

Commentaire anonyme

Effacer le mot "peuple Kurde" par le mot Kurde "sans la désignation de mot peuple" est une tentative raciste voulu par le régime génocidaire turque qui refuse même de dire que les Kurdes sont un peuple. Cela ne devrais pas avoir lieu sur le site wikipédia au nom de "harmonisation". Certains personnes qui se sont mis au service des dictateurs de moyens orient comme Mr Dominique de Villepin, tient la même discours et refuse de nous appeler peuple Kurde mais ils nous appelle groupe ou bien ethni a travers les médias comme si on était un secte. Un peuple de plus de 40 million avec plus de 5000 ans d'histoire avec une langue constitué de 7 dialecte sur la teritoire de Kurdistan de près 500 milles km carré subit la même racisme et le mot génocide avec le même lot de propagande que les peuples d'origine d'Amérique et d'ausralie. Je ne sais pas qui géré cette page et qui a décidé de confisqué les modification