Discussion:Krobou/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Krobou » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 10 juillet 2016 à 01:10 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 juillet 2016 à 01:10 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Krobou}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Krobou}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 juillet 2016 à 01:10 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2015 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Peu de sources traitant de « l'une des ethnies minoritaires » de Côte d'Ivoire. Le document faisant référence cite comme source des « rapports interethniques et differenciation identitaire en milieu rural ». Preuve d'une synthèse inédite face à la science humaine ?
Conclusion
Conservation traitée par Lomita (discuter) 10 juillet 2016 à 21:05 (CEST)Raison : Pas d'avis pour la suppression
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
- (en) James Stuart Olson, The Peoples of Africa: An Ethnohistorical Dictionary, Greenwood Publishing Group, , p. 307
- Kouamé René Allou, Les populations Akan de Côte d'Ivoire, L'Harmattan, , p. 7, 9, 12...
- Karamoko Kone, « Histoire du peuplement krobou », Réseau ivoire
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver historique du peuplement krobou. --Yanik B 3 juillet 2016 à 01:23 (CEST)- Conserver sous-groupe Akan. Je mettrai des sources quand je serai sur l'ordi fixe. Barada-nikto (discuter) 3 juillet 2016 à 09:31 (CEST)
- Conserver : il y a des sources comme [1] [2]. Je ne comprends pas bien le motif du contributeur qui a posé le bandeau d'admissibilité. --Benoit21 (discuter) 3 juillet 2016 à 13:05 (CEST)
- Conserver Il y a des sources. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 3 juillet 2016 à 19:50 (CEST)
- Conserver : j'ai créé le lien interlangue via wikidata et il existe déjà une catégorie sur commons. Cordialement, - Olimparis (discuter) 4 juillet 2016 à 20:22 (CEST)
- Conserver En accord avec les avis précédents. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 6 juillet 2016 à 05:09 (CEST)
Supprimer modifier
Fusionner modifier
- OK pour la fusion.--Yanik B 7 juillet 2016 à 00:11 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Bonjour Chris a liege, YanikB, Benoit21, Oiseau des bois et Malosse, je crois que Krobo (peuple) et Krobou sont deux articles qui traitent d'un même sujet. Si l'article Krobou n'est pas supprimé, j'envisage de proposer sa fusion avec Krobo (peuple). Qu'en pensez-vous ? Je notifie également Barada-nikto que j'ai déjà sollicité pour avis. Cordialement, - Olimparis (discuter) 6 juillet 2016 à 21:20 (CEST)
- Bonjour
Olimparis : Bien vu ! C'est plausible qu'il s'agisse du même sujet. Cependant cet ouvrage [3] indique que la langue krobo (dialecte du dangme, [4]) est différente de la langue krobou (peut-être en:Krobu language, [5] ?). A éclaircir... Je préviens la créatrice de l'article Krobo (peuple). --Benoit21 (discuter) 7 juillet 2016 à 20:05 (CEST)
- Bonjour
