Discussion:Kirby's Dream Land/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Sardur - allo ? 13 novembre 2010 à 10:05 (CET)

Kirby's Dream Land

Proposé par : MicroCitron ^{un souci ?} 29 octobre 2010 à 23:23 (CEST)

Traduction amorcée par FR en 2008 que je viens de compléter. Elle est issue de l'article labellisé en anglais.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article MicroCitron ^{un souci ?} 29 octobre 2010 à 23:23 (CEST)
2.  Bon article Gemini1980 oui ? non ? 1 novembre 2010 à 23:30 (CET)
3.  Bon article Article certes court mais complet, il correspond donc parfaitement aux critères. JÄNNICK Jérémy (d) 4 novembre 2010 à 10:40 (CET)
4.  Bon article Pareil que pour JÄNNICK Jérémy. Matei13 (d) 6 novembre 2010 à 19:03 (CET)
5.  Bon article bien sourcé, dans les critères. Peut-être faut-il rajouter une section "articles annexes" (avec Nintendo, Kirby (série)...). Cyril5555 (d) 7 novembre 2010 à 11:55 (CET)

    Fait. MicroCitron ^{un souci ?} 7 novembre 2010 à 17:19 (CET)

6.  Bon article Article complet. Bon travail. Montague ^{[Discuter avec moi]} 7 novembre 2010 à 12:10 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de FR

• A mon avis, on pourrait séparer Accueil et Héritage en deux parties (la partie Héritage étant conséquente).

  J'avais essayé, mais ça faisait un paragraphe (Héritage) de neuf lignes seulement... vous pensiez à inclure aussi le deuxième paragraphe de "Accueil et héritage" dans Héritage ?

  Non seulement le dernier, ça me semble suffisant pour une partie à part entière.

   Fait.

• Il a obtenu une moyenne — basée sur six critiques — de 64,83 % sur Game Rankings, ce qui fait de lui le treizième meilleur jeu Game Boy et le 7 279e meilleur jeu vidéo. 6 critiques, c'est trop peu pour être significatif. Et avec 64,83 %, si la base Game Rankings était complète, il serait TRES loin d'être le 13ème meilleur jeu de la Game Boy : c'est une moyenne très faible.

  J'ai enlevé son classement général vu que c'est le genre de truc qui évolue sans arrêt, et j'ai rajouté un bout de phrase expliquant ce que vous venez de dire.

  Hmm... Je ne sais pas, ce n'est que mon avis sur Game Rankings, pas forcément une vérité prouvée. J'aurais plutôt retiré. Tu pourrais remplacer cette mention par un tableau de notes ?

  Le problème du modèle Notes de jeu vidéo est qu'on ne peut pas inclure plus de quatre critiques en dehors des critiques traditionnelles, et ici Game Rankings ne fait figurer aucune critique traditionnelle, donc on ne peut pas tout mettre. Je mets un tableau classique ?

• Je trouve la partie Accueil un peu faiblarde (dans l'article anglais). Quid des tests français ? Le rétro-test de JV.com (fait par un lecteur donc non utilisable ici) pointe quelque chose qu'il serait intéressant de développer. Il me semble que Kirby's Dream Land a été conçu comme un jeu pour enfants et du coup les critiques concernant l'absence de difficulté avaient été mal reçues par Nintendo. (parenthèse hors-sujet : je l'ai eu quand j'avais 5 ans et j'avais effectivement réussi à le terminer :D).

  Je n'avais pas trouvé de tests français sur le net, à part comme vous dites celui de JVC mais fait par une lectrice (ou lecteur je sais pas). Là je viens d'en trouver deux, mais sur des sites d'émulation (Emunova et Emultest)... et un sur un site perso : [1] est-ce vraiment insérable dans l'article ? Qu'entendez-vous par "mal reçues par Nintendo" ? Sinon bravo pour votre performance précoce :p

  Je ne vois pas en quoi le test de jeuxvideo.com est inutilisable. L'article est certes écrit par un lecteur mais validé et publié par le site, et considéré comme un produit de la rédaction, qui n'a simplement pas le temps de se refaire les jeux oldies et qui souhaite faire participer les lecteurs. C'est bien différent des articles sur les blogs, qui ne sont ici pas du tout vérifiés. Skull33^♫ 30 octobre 2010 à 22:35 (CEST)

  Qui croire ? x) MicroCitron ^{un souci ?} 31 octobre 2010 à 09:17 (CET)

  A mon avis le mieux est de s'en tenir aux critiques d'époque et aux avis rétrospectifs très sérieux (aka Presse écrite et Ouvrages de référence). Mais ce n'est que mon avis. FR · ✉ 1 novembre 2010 à 21:37 (CET)

• La partie Développement est un peu légère mais c'est le genre d'amélioration que j'attends plutôt au niveau AdQ.
• Une petite partie sur la Musique serait envisageable.

  Sans sources supplémentaires, je le vois mal vu que là elle fait que deux lignes...

  C'est sûr il faudrait des sources... On attendra que Pix'n'Love traduise les références japonaises :)

• A défaut d'avoir une partie sur le scénario puisqu'il n'y en a pas vraiment, une partie sur l'univers développé dans les niveaux ou les ennemis pourrait être intéressante pour étoffer la partie Gameplay.

  Vous voulez dire qu'il faut rajouter une sorte d'inventaire des ennemis et des niveaux ? si oui, sous forme rédigée ou de liste ?

  Une note sur l'univers rédigée. S'il y a des sources. Une espèce de mythologie "Kirby" quoi :)

  Vraiment désolé mais je comprends pas trop : vous pensez à une sorte de petit paragraphe décrivant les niveaux et les personnages ?

• A noter que le jeu a été remaké dans Kirby Super Star sur SNES (puis DS) en ajoutant la copie de pouvoirs.

  Je l'ai rajouté :)

En espérant que ça aide. FR · ✉ 30 octobre 2010 à 16:15 (CEST)

Merci pour toutes ces remarques ! :) MicroCitron ^{un souci ?} 30 octobre 2010 à 17:38 (CEST)