Discussion:Kayoko Fukuoka/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Kayoko Fukuoka » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 10 janvier 2020 à 18:16 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 janvier 2020 à 18:16 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Kayoko Fukuoka}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Kayoko Fukuoka}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Naurumya (discuter) 3 janvier 2020 à 18:16 (CET)
Finaliste de deux tournois non professionnels en double. Son quart de finale à Roland-Garros ne la rend pas admissible car elle n'a gagné que deux matchs au lieu de trois demandés. Hors critères du projet tennis.
Conclusion
Suppression traitée par Michel421 (discuter) 17 janvier 2020 à 20:01 (CET)
Raison : 
Hors critères selon 4 participants sur 6 en 14 jours
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Plutôt conserver Si je suis Projet:Tennis/Critères d'admissibilité, elle tombe dans la catégorie "a joué au moins un match avec enjeu dans le groupe mondial en Fed Cup" (dernier match décisif du deuxième tour 1975). Après, mes connaissances du tennis sont ce qu'elles sont..
Rashinseita : Bonjour, je regrette mais la note n°4 de ces critères indique que le groupe mondial a été créé en 1995 et qu'avant cette date, il faut compter à partir des quarts de finale pour être admissible... - Naurumya (discuter) 5 janvier 2020 à 23:27 (CET)
- J'ai mélangé avec la note de la Coupe Davis.--Rashinseita (discuter) 5 janvier 2020 à 23:56 (CET)
Conserver Certes aucun palmarès mais un parcours honorable.--Maleine258 (discuter) 6 janvier 2020 à 23:55 (CET)
Plutôt conserver Un palmarès vierge mais une joueuse 2 fois finaliste en double et 2 fois en quart du double à RG, joueuse de Fed Cup : c'est loin d'être négligeable dans une carrière ! Je ne pense pas qu'il faille supprimer cet article au nom de l'élitisme des critères du projet tennis. -BadChem64 (discuter) 17 janvier 2020 à 09:46 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer Proposant. - Naurumya (discuter) 3 janvier 2020 à 18:16 (CET)- Supprimer Hors critères. --Rashinseita (discuter) 5 janvier 2020 à 23:56 (CET)
- Supprimer Convaincu par la note de Naurumya pour l'admissibilité.--MosMajorum (discuter) 10 janvier 2020 à 12:29 (CET)
Plutôt supprimer A priori rien de suffisamment notable. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 14 janvier 2020 à 16:58 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :