Discussion:Justin Roberts/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Justin Roberts » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 4 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Justin Roberts}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Justin Roberts}} sur leur page de discussion.
Proposé par : --——d—n—f (discuter) 26 septembre 2015 à 21:51 (CEST) PàS technique suite à cette proposition acceptée sur WP:DRP sur initiative de Sismarinho (d · c · b) ; la précédente PàS date de 2009, les choses ont donc pu évoluer depuis quant à la notoriété. Merci pour votre examen du sujet. --——d—n—f (discuter) 26 septembre 2015 à 21:51 (CEST)
Conclusion
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver Je suis le requérant de la DRP et au vu des sources que j'ai fourni (deux articles datant de fin 2014 et de la fin de l'été 2015) plus les différentes brèves que l'on trouve sur 411mania et Wrestling Inc. on peut considérer cette personne comme notable.--Sismarinho (discuter) 27 septembre 2015 à 08:05 (CEST)- Conserver Cette personne est notable. Il suffit de tapper son nom sur google pour trouver des sources primaires et secondaires. L'article manque juste un peu de travail. Lika0n (discuter) 29 septembre 2015 à 14:52 (CEST)
- Conserver Des sources sur cette personne existent. L'article mériterait même d'être plus développer, car la personne est devenu notable dans le domaine du catch. Uzu2009 (discuter) 10 octobre 2015 à 23:00 (CEST)
Supprimer modifier
L'admissibilité de la page « Justin Roberts » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 7 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|Justin Roberts}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Justin Roberts}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Proposé par : A t a r a x i e--d 29 avril 2009 à 09:14 (CEST) Admissibilité d'un annonceur dans les tournois de catch ?
Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
Supprimer
- Me parait très limité en termes de notoriété. Ludo Bureau des réclamations 29 avril 2009 à 10:05 (CEST)
Supprimer. Idem Ludo. Litlok →m'écrire 29 avril 2009 à 10:33 (CEST)- Ni notoriété, ni sources : cela aurait pu passer en suppression immédiate. -- Bokken
