Discussion:Julian Edelman/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 9 octobre 2018 à 23:00 (CEST)

Julian Edelman

Proposé par : Thomas.R (discuter) 25 septembre 2018 à 20:10 (CEST)

Article complet rédigé à partir de toutes les principales sources relatives à Julian Edelman, dont son autobiographie. Illustré avec les images de qualités disponibles. Analyse sourcée et illustrée de son style de jeu.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article proposant. Thomas.R (discuter) 25 septembre 2018 à 20:13 (CEST)
3.  Bon article. Article complet (même si sa carrière n'est pas terminée) avec moultes références.--Denvis1 (discuter) 25 septembre 2018 à 22:07 (CEST)
4.  Bon article. Rien à redire. Rentre parfaitement dans les critère du BA. Ginkgobiloquad (discuter) 30 septembre 2018 à 09:26 (CEST)
5.  Bon article OK. — Like tears in rain ^{-_-} 30 septembre 2018 à 12:55 (CEST)
6.  Bon article Peacekeeper44 (discuter) 1 octobre 2018 à 06:15 (CEST)
7.  Bon article Article correct.--Maleine258 (discuter) 7 octobre 2018 à 21:23 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de LTIR

Est-ce qu'il n'y a pas moyen auprès de WP:AG de refaire File:Route tree.png ? — Like tears in rain ^{-_-} 28 septembre 2018 à 19:59 (CEST)

Pourquoi pas. Mais les noms des tracés en français sont identiques qu'en anglais. Thomas.R (discuter) 28 septembre 2018 à 21:48 (CEST)

Ce n'est pas le contenu le problème, mais la qualité. Je disais ça au passage car j'apprécie le boulot fait par l'atelier graphique. Cela ne remets pas en cause la qualité de l'article. — Like tears in rain ^{-_-} 29 septembre 2018 à 12:33 (CEST)