Discussion:Jules Tissot

L'amateur d'aéroplanes 20 septembre 2006 à 23:53 (CEST) S'agit il de la méme personne  ? :

Marie Adèle Pierre Jules Tissot (1838-1883)

http://www.annales.org/archives/x/tissot.html

Non. :) --Valérie 29 septembre 2006 à 15:39 (CEST)

référence

Effectivement, vu la rigueur scientifique du Dr Brouwer, l'institut Pasteur doit trembler... [1]

--Ouicoude 24 septembre 2006 à 20:23 (CEST)

Et pour Sylvie SImon, idem [2] --Ouicoude 24 septembre 2006 à 20:25 (CEST) et aussi [3]--Ouicoude 24 septembre 2006 à 20:30 (CEST)

<<< Je ne vois aucune trace ici de votre propre réflexion et de votre propre rigueur :-) .Vous ne developpez strictement aucun argument (!) , ce qui est la meilleure façon pour ne pas être contredit d'ailleurs ..:-) SoCreate 24 septembre 2006 à 21:07 (CEST)

Voir réponse plus générale dans votre page de discussion. --Ouicoude 24 septembre 2006 à 21:11 (CEST)

Réécriture de l'article

J'ai complètement repris cet article sur une base neutre et en me basant uniquement sur une source fiable.--Valérie 29 septembre 2006 à 16:09 (CEST)

Pourquoi la suppression de références de deux livres dans le chapitre oeuvres et bibliographie ?

Je viens de constater que Valérie75 a supprimé deux livres, sans explication : l'un écrit par J. Tissot et l'autre par Pierre Lance. Le paragraphe "oeuvres" est pour donner les livres par un auteur et le paragraphe "bibliographie" est pour donner les autres auteurs qui citent J. Tissot. Je voudrais comprendre. Al7 30 avril 2007 20:40

Connais-tu la qualité de ce livre ? Je l'avais supprimé initialement car le livre était cité par quelqu'un ne l'ayant pas lu. Il n'est pas cité par la base RLG's Eureka® et l'auteur est inconnu, me semble-t-il, de la communauté des historiens des sciences.--Valérie 1 mai 2007 à 06:33 (CEST)

Valérie, Bonjour. J'ai lu le livre. Je n'ai pas dit si la théorie de Jules Tissot est valable ou non. J'ai mis le livre parce que Jules Tissot est cité dans ce livre (avec suffisamment de pages pour le signaler dans le paragraphe bibliographie). Cordialement. Al7 1 mai 10:27

Je ne te parle pas de la théorie de Tissot, mais de la qualité du livre que tu cites. Il me semble que ce n'est pas parce que quelqu'un est cité quelque part que ce quelque part doit être cité.--Valérie 1 mai 2007 à 11:28 (CEST)

Référence artistique

L'année de la mort de Jules Tissot (1950) correspond à l'année de la création du personnage du Comte de Champignac de Franklin. La plupart des inventions du Comte se réfèrent aux travaux de Tissot : gaz anesthésiant, ventilation pour sous-marins et scaphandre, omniprésence et multi-usages de champignons. A mon avis, Franklin s'est inspiré de Tissot pour créer le Comte de Champignac (une nécrologie de presse de l'époque ?). Malheureusement, il s'agit là d'un inédit de ma part, car je n'ai pas retrouvé de sources sur ce sujet.--Pat VH (discuter) 18 avril 2016 à 14:26 (CEST)

Mauvais usage du conditionnel

Il me parait inutile de mettre au conditionnel ce qui est au présent. Lorsqu'on lit Pour Untel, la terre est plate il me semble clair que cela signifie que pour Untel la terre est vraiment plate, et qu'il n'envisage pas cette platitude comme une suggestion hypothétique. De même pour sa théorie exacte n'est jamais précisé il me semble évident que cela n'a rien à voir avec le fait si la théorie est vraie ou fausse, mais avec le fait qu'elle soit exactement rapportée (dans tous ses détails), car cela est mis en rapport avec le fait que sa théorie est souvent mentionnée (mais de façon vague et inexacte).

Il n'y a donc pas de réel problème de neutralité dans cet article, mais un problème de compréhension de langue et d'expression française.--Pat VH (discuter) 12 mai 2020 à 20:58 (CEST)

Tissot se réfère à Béchamp (dans son esprit, il cherche à le confirmer), s'en rapprocher signifie qu'un tiers a jugé que la théorie de Tissot se rapproche de celle de Béchamp, ce qui n'est pas le cas.

Avez-vous lu la référence Revue de médecine historique, littéraire & anecdotique ? Si vous enlevez le mot bienveillant (qui est le ton réel du compte rendu) vous ôtez de la force au fait que le seul compte rendu des travaux de Tissot soit une courtoisie, une bienveillance littéraire et anecdotique, en laissant croire qu'il pourrait s'agir d'un compte-rendu savant.

De façon générale, les modifications sur WP ne peuvent être faites sur votre seul ressenti, mais sur l'apport de nouvelles sources (ici, favorables ou défavorables à Tissot).--Pat VH (discuter) 13 mai 2020 à 16:32 (CEST)

Vos modifications sont marrantes, à un point tel, que je me demande si vous n'êtes pas un partisan de Tissot qui joue à front renversé. En supprimant l'adverbe avantageusement dans Tissot propose de les remplacer par l'éviction des farines de céréales dans l'alimentation des enfants vous dédouanez Tissot du fait qu'il pensait que l'éviction des farines de céréales était bien supérieure aux vaccinations...--Pat VH (discuter) 13 mai 2020 à 16:41 (CEST)