Discussion:L'Escale à jeux/Admissibilité

L'admissibilité de la page « L'Escale à jeux » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|L'Escale à jeux}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|L'Escale à jeux}} sur leur page de discussion.

Jeuxsoc.fr

Proposé par : - SoSo - ('°-°') (d) 16 juin 2013 à 21:17 (CEST)

Nettement hors critères sites web. Aucune source secondaire fiable. Le site se définit comme le site ou François Haffner présente --ses-- jeux de société. Est-ce suffisant pour être admissible?

Conclusion

 Conservation traitée par Puce Survitaminée (d) 1 juillet 2013 à 00:04 (CEST)
Raison : Consensus pour la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. Je me permets de rappeler le point 1 des critères de notoriété des sites web :
« le site a acquis une grande notoriété, ou a reçu une récompense attribuée par une entité indépendante et notoire. Ceci couvre par exemple une personne dont le blog est devenu notoire (c'est-à-dire connu d'un très large public) ; »
Au vu des références de l'article sur les récompenses obtenues, les critères sont respectés. Leag ⠇⠑⠁⠛ 17 juin 2013 à 08:21 (CEST)

Lors des 25 minutes consacrées à François Haffner diffusées le lundi 24 juin 2013 à la radio RCF Parabole lors de l’émission Tout le monde joue, le site est présenté comme l'un des plus fameux et ayant fait connaître François Haffner. GabrieL (d) 28 juin 2013 à 12:36 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « L'Escale à jeux » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Voir discussion ci-dessus. De plus le site référence l'ensemble des jeux édités, pas seulement les jeux de François Haffner. Leag ⠇⠑⠁⠛ 17 juin 2013 à 08:21 (CEST)
2.  Conserver Pareil que Leag. Sans doute le deuxième site francophone sur les jeux de société le plus connu après Tric-Trac. GabrieL (d) 17 juin 2013 à 10:37 (CEST)
3.  Conserver. Les sources prouvent la notoriété obtenue par les classements et autres distinctions du genre. Clopos1 (d) 24 juin 2013 à 17:50 (CEST)
4.  Conserver Pas de doute sur la notoriété du site, une référence en la matière.--Cbyd (d) 24 juin 2013 à 20:43 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer proposant. - SoSo - ('°-°') (d) 16 juin 2013 à 21:17 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :