Discussion:Jean Maitron
Dernier commentaire : il y a 5 ans par Salsero35 dans le sujet Historien
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Historiographie, Syndicalisme, Nièvre et Anarchisme.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Historiographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Syndicalisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Nièvre (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| À évaluer |  | Anarchisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Historien
modifierIl est écrit qu'il a été docteur ès lettres en 1950. Quelles études lui ont permis d'avoir le titre d'historien ? Salsero35 ☎ 20 juillet 2018 à 11:20 (CEST)
- Je ne confonds pas
Noelbabar, mais Le Maitron qui a une certaine autorité est issu à l'origine du travail de Jean Maitron. As-tu plus d'infos sur ses études ? Il a un doctorat en histoire en plus de son doctorat en lettres ? Salsero35 ☎ 20 juillet 2018 à 20:47 (CEST)
- Salsero35 : non, il n'en a qu'un, en histoire ; l'expression « docteur ès lettres », à l'époque, voulait simplement dire que le chercheur avait obtenu son grade à la Faculté des lettres. NAH, le 6 décembre 2018 à 23:24 (CET).
- Merci, je ne connaissais pas cette subtilité. Il y a une mention "pas clair" apposée par Elnon à ce sujet. De plus Michelle Perrot semble minimiser sa qualité d'historien en écrivant "il se fait historien", d'où les doutes. Salsero35 ☎ 6 décembre 2018 à 23:49 (CET)
- « Il se fait historien » veut à mon sens dire qu'il ne l'a pas toujours été et qu'il l'est devenu (après une première carrière d'instituteur), je ne vois pas trop en quoi ça peut déprécier la qualité ou le sérieux de ses travaux (reconnus par tous, à ma connaissance). Et je ne vois pas le {{Pas clair}}, qui a sans doute été supprimé ? NAH, le 7 décembre 2018 à 00:10 (CET).
- Je venais de retirer ce {{Pas clair}} en confirmant à Elnon que c'était bien une citation in extenso de Perrot. Effectivement, c'est très probablement ce qu'elle a voulu dire, il s'est construit une qualité d'historien alors que sa carrière initiale le destinait à toute autre chose. Salsero35 ☎ 7 décembre 2018 à 01:06 (CET)
- « Il se fait historien » veut à mon sens dire qu'il ne l'a pas toujours été et qu'il l'est devenu (après une première carrière d'instituteur), je ne vois pas trop en quoi ça peut déprécier la qualité ou le sérieux de ses travaux (reconnus par tous, à ma connaissance). Et je ne vois pas le {{Pas clair}}, qui a sans doute été supprimé ? NAH, le 7 décembre 2018 à 00:10 (CET).
- Merci, je ne connaissais pas cette subtilité. Il y a une mention "pas clair" apposée par
- Salsero35 : non, il n'en a qu'un, en histoire ; l'expression « docteur ès lettres », à l'époque, voulait simplement dire que le chercheur avait obtenu son grade à la Faculté des lettres. NAH, le 6 décembre 2018 à 23:24 (CET).
