Discussion:Jean-Michel Ferrand/Archives

La teinture de Jean-Michel Ferrand

Pourquoi passer sous silence dans sa notice la Ferrand "touch" : sa crinière de cheveux teints célèbre dans tout le Vaucluse ? Ferrand sans son "casque", c'est Churchill sans son cigare.

Parce qu'il n'y a aucun intérêt encyclopédique au goût esthétique de cette personne, comme tout un chacun. Marianne Casamance (d) 17 juin 2012 à 20:49 (CEST)

Mais bien sûr que si ! L'intérêt encyclopédique de cette information est patent.

+ 1 avec Marianne Casamance : information non encyclopédique. Celette (d) 18 juin 2012 à 15:53 (CEST)

Asséner qu'il s'agirait d'une information "non encyclopédique" ne suffit pas à le prouver. Nombre d'encyclopédies, parmi les plus sérieuses, regorgent de ce genre de "petits faits vrais".

Arrêtez de jouer au plus malin, vous savez très bien que votre ajout était non neutre, non sourcé et portait sur un point parfaitement anecdotique. Trois raisons pour qu'il ne figure pas dans cet article. Au prochain ajout de ce genre vous risquez d'être bloqué. --Koui² (d) 20 juin 2012 à 12:40 (CEST)

On peut imaginer des biographies qui ne soient composées que d'"anecdotes". Quant aux sources : "Jean-Michel Ferrand arpente lui aussi les vieilles pierres de la ville. Cheveux teintés, chevalière dorée au doigt il aborde tout le monde dans de grands éclats de voix." (http://tempsreel.nouvelobs.com/legislatives-2012/20120615.OBS8842/en-campagne-avec-marion-marechal-le-pen-a-carpentras.html) ou encore "Je fais en sorte d’aider tout le monde, poursuit ce député au look de vieux beau, amateur de voitures anglaises de collection, convaincu de rattraper ses 2 000 voix de retard sur Maréchal-Le Pen." (http://www.liberation.fr/politiques/2012/06/14/a-carpentras-la-petite-fille-le-pen-mise-sur-la-gauche_826417)

Il y a surement plus important à dire sur un homme politique que ses cheveux sur la tête, quelque soit leur couleur : sa politique, ce qu'il a fait, ou pas, ses projets de loi à l'assemblée, etc ... merci d'arrêter de couper les cheveux en 4 pour une quelquon que teinture. nous avons tous autres choses à faire. Marianne Casamance (d) 20 juin 2012 à 15:50 (CEST)

Dans le cas du député en question, c'est au contraire la seule information un peu substantielle. (Quant à sa concurrente, sa blondeur n'est certainement pas étrangère à son succès.)

Il y a consensus concernant l'aspect non encyclopédique de cette information, et les sources que vous fournissez n'apportent rien d'autre qu'une description destinée à agrémenter l'article. On ne va pas non plus épiloguer sur le fait qu'il porte une chevalière ? Fermons le ban à ce sujet. Merci. --Koui² (d) 20 juin 2012 à 18:31 (CEST)

Je vous signale que : premièrement un message en PdD se signe ( avec les 4 ~). Deuxièmement les anecdoctes ne sont pas les bienvenues dans les article comme ici sa chevalière ou sa teinture. Tant que vous y êtes sur l'article de Marion Maréchal-Le Pen, parlez nous de son soutien-gorge blanc . Dernièrement : choisissez des sources secondaires fiables. Cdlt. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 21 juin 2012 à 12:45 (CEST)

J'ai bien compris que personne ne voulait de ces "anecdotes" par une sorte de puritanisme intellectuel mal placé (cette page de discussion est à elle seule autrement intéressante que l'article proprement dit), mais en quoi les sources citées ne seraient-elle pas fiables ? 83.202.43.217 (d) 21 juin 2012 à 14:44 (CEST)

Photo

L'article manque cruellement d'illustration. Puisque les contributeurs semblent s'accorder à refuser (on ne sait pourquoi) tout élément descriptif dans cette notice sur l'ancien député, ne pourrait-on au moins mettre une photo ? Il semble qu'il en existe plusieurs, libres de droit, disponibles sur la toile.

Puisque selon vous il existe plusieurs documents, libres de droit et disponibles sur la toile, n'hésitez point, IP, illustrez cette page. Vous enrichirez ainsi l'encyclopédie au lieu de la vandaliser. --JPS68 (d) 20 juin 2012 à 23:28 (CEST)

Ce serait volontiers, mais je ne peux malheureusement pas intervenir sur la page :-( et le pourrais-je que je ne sais pas comment on importe ce genre de fichiers. Sa photo sur le site de l'AN est me, semble-t-il, libre de droits, mais le mieux serait d'en trouver une qui rendît hommage à la Ferrand "touch" : blazer, chemise blanche, chevalière voyante, permanente impeccable.

La photo de l'Assemblée Nationale n'est absolument pas libre de droit. Il vous reste une solution, puisque vous semblez si bien connaître cette personne, prenez donc un cliché de lui en blazer, chemise blanche, chevalière voyante et permanente impeccable. Ou alors, osez le tout pour le tout, vous lui demandez personnellement une photo analogue libre de droit. Comme tout homme public, il se fera un plaisir de vous l'envoyer. --JPS68 (d) 21 juin 2012 à 12:28 (CEST)

Semi protection

J'avoue être très gêné par le principe de protéger une page de discussion d'article. Je ne partage pas la définition de vandalisme (parler à tort et à travers est regrettable, mais pas du vandalisme sur une pdd, sinon autant bannir la moitié des bistrotiers). Je n'en ferai pas une maladie, mais je voulais exprimer ma désapprobation. HaguardDuNord (d) 28 juin 2012 à 13:48 (CEST)

J'ai déprotégé puisque l'IP qui vandalisait est bloquée 3 jours - Wait and see --Lomita (d) 28 juin 2012 à 14:55 (CEST)

C'était la qualification même de vandalisme que récusait HaguardDuNord pour le passage supprimé. La discussion, par principe, devrait être libre sur une PdD. JPS68— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Burton123 (discuter)

Que signifie l'appropriation de mon pseudo pour signer ce message qui est le vôtre, utilisateur Burton123 (d · c · b) ? --JPS68 (d) 28 juin 2012 à 15:43 (CEST)

N'êtes-vous pas en vacances ? :-)— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Burton123 (discuter)

@ Burton122, au prochain vandalisme, c'est blocage en écriture --Lomita (d) 28 juin 2012 à 15:49 (CEST)

De quel vandalisme parlez-vous donc ? Il doit y avoir erreur... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Burton123 (discuter)

ne faites pas l'innocent. --Koui² (d) 28 juin 2012 à 16:55 (CEST)

Désolé, mais je ne vois tjs pas. Où est le vandalisme dans l'ajout que vous pointez ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Burton123 (discuter)

Vous vous moquez de qui ? Vous avez essayé de vous faire passer pour un autre contributeur ! --Koui² (d) 28 juin 2012 à 17:00 (CEST)

Mais pas du tout ! Simplement, je ne maîtrise pas la manière de signer sur wiki et j'ai voulu faire un copier-coller d'une signature en pensant que la mienne s'afficherait.

Arrêtez de nous prendre pour des demeurés mentaux, Burton123, vous maîtrisez parfaitement la manière de signer comme le prouve cette demande de PàS [1] --JPS68 (d) 28 juin 2012 à 17:10 (CEST)

J'ai oublié depuis.