Discussion:Jean-Claude Colin
Cet article est indexé par les projets Christianisme, Ain et Bugey.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Christianisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Ain (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Bugey (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Vénérable modifier
J'ai retiré l'adjectif. Cette personne est probablement très vénérable, mais je ne pense pas que cet adjectif ait sa place dans une encyclopédie neutre. Si c'est une référence à la notion catholique de Vénérable (catholicisme), merci de l'expliciter et citer une référence. Merci ! Nicolas1981 (d) 4 janvier 2009 à 13:23 (CET)
- Concernant la notion de Vénérable, elle répond effectivement à la notion catholique de ce vocable, à savoir qu'est nommé vénérable toute personne dont il a été reconnu l'héroïcité des vertus, selon la formule consacrée. C'est la première marche avant la béatification, et aucun procès en béatification ne peut s'ouvrir (actuellement) si la personne n'a pas été reconnue Vénérable auparavant. Donc, nommer Jean-Claude-Marie Colin vénérable n'était pas une faute contre la neutralité, puisque son procès en béatification a été ouvert, de même que l'on peut dire de quelqu'un le bienheureux xxx. Toutefois, le fait de l'indiquer ou non ne changeant pas grand chose au contenu de l'article, je ne l'ai pas remis. Bien cordialement à vous. --Theoliane (d) 4 janvier 2009 à 14:52 (CET)
- Merci pour cette réponse rapide et cette explication :-) Placer ce terme dans la première phrase était un peu gênant car c'est un terme technique, mais on gagnerait à l'indiquer à la fin de l'article par une phrase du genre "Le 34 janvier 1910, ses vertus héroïques ont été reconnues par la congrégation pour les causes des saints et il a été déclaré vénérable" comme c'est fait dans l'article Élisabeth Bergeron. Par ailleurs, l'article manque cruellement de références... y-a-t'il un site "officiel" sur Internet qui recense ces évènements, une sorte de Journal Officiel életronique catholique ? Bien à vous, Nicolas1981 (d) 5 janvier 2009 à 15:43 (CET)
- J'ai justement cherché la date de vénérabilisation (pardon pour ce barbarisme..), et ne l'ai pas trouvée, mais qui sait... j'y tomberais peut-être un jour dessus !! Il y a effectivement la Documentation catholique et L'osservatore romano où l'on peut trouver ce genre de renseignements, mais comme le procès en béatification a un siècle, et qu'il ne semble pas près d'aboutir, ça risque d'être un peu difficile. Bien amicalement à vous. --Theoliane (d) 5 janvier 2009 à 15:59 (CET)
- Merci pour cette réponse rapide et cette explication :-) Placer ce terme dans la première phrase était un peu gênant car c'est un terme technique, mais on gagnerait à l'indiquer à la fin de l'article par une phrase du genre "Le 34 janvier 1910, ses vertus héroïques ont été reconnues par la congrégation pour les causes des saints et il a été déclaré vénérable" comme c'est fait dans l'article Élisabeth Bergeron. Par ailleurs, l'article manque cruellement de références... y-a-t'il un site "officiel" sur Internet qui recense ces évènements, une sorte de Journal Officiel életronique catholique ? Bien à vous, Nicolas1981 (d) 5 janvier 2009 à 15:43 (CET)
Jean-Claude-Marie ou Jean-Claude Marie ? modifier
Le titre de l'article et ses occurrences dans le texte diffèrent. Merci de citer une référence et homogénéiser. Nicolas1981 (d) 4 janvier 2009 à 13:23 (CET)
