Discussion:Jean-Claude Bünzli/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jean-Claude Bünzli » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jean-Claude Bünzli}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Claude Bünzli}} sur leur page de discussion.

Jean-Claude Bunzli

Proposé par : Martin // discuter 15 juin 2010 à 16:13 (CEST)

Article catégorisé en admissibilité à vérifier depuis décembre 2008. Universitaire et chimiste suisse. Le texte est une copie du site indiqué en source mais sa publication a été autorisée par OTRS.

Discussions

Effectivement il y a un gentil copyvio [1] dans toute la largeur de la page [2]....et jusqu'à la dernière ligne [3]Ovc (d) 15 juin 2010 à 19:11 (CEST)

... Texte dont la publication a été autorisée via OTRS. Martin // discuter 15 juin 2010 à 20:05 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Il a écrit ou co-écrit des travaux largement cités… [4]. Je ne sais pas trop si c'est suffisant dans le domaine de la chimie, mais ça me semble un bon point. schlum ^{=^.^=} 16 juin 2010 à 20:50 (CEST)
2.  Conserver a reçu des prix internationaux [5], [6]. Une issue du journal Helvetica Chemica Acta lui a été dédié [7] ce qui prouve sans aucun doute possible sa notoriété. Graoully (d) 17 juin 2010 à 07:13 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Me parait à mille lieues des critères. Puce Survitaminée (d) 16 juin 2010 à 14:52 (CEST)
2.  Supprimer Un parcours d'universitaire/chercheur lambda. Rien ne prouve qu'il soit une référence dans son domaine. Donc Hors critères. --Zen 38 (d) 27 juin 2010 à 18:25 (CEST)
3.  Supprimer un chercheur qui cherche...mais pas dans les critères Ovc (d) 28 juin 2010 à 12:40 (CEST)