Discussion:Jean-Bernard Dall'Acqua/Admissibilité

Traité par Dereckson (d) 3 janvier 2011 à 03:48 (CET) Raison : Consensus en vue de la suppression de l'article

L'admissibilité de la page « Jean-Bernard Dall'Acqua » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jean-Bernard Dall'Acqua}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Bernard Dall'Acqua}} sur leur page de discussion.

Jean-Bernard Dall'Acqua

Proposé par : Alchemica (d) 20 décembre 2010 à 17:15 (CET)

PàS technique suite à cette demande de restauration. J'ai ajouté toutes les références rapportées par le demandeur et quelques autres en complément.

Discussions

• La presse nationale ( Le Monde, Le figaro, Le Point, l'Express,le Parisien......) n'a rien relayé sur le travail de cet artiste sculpteur[1]Ovc (d) 20 décembre 2010 à 17:32 (CET)
• Bibliographie sur la personne ...lorsqu'il était joueur de rugby [2] mais rien sur le sculpteurOvc (d) 20 décembre 2010 à 17:34 (CET)

  Désolé Ovc mais je n'ai rien compris à tes remarques en italique. Pour la première, la presse a bien relayé quelques trucs, puisqu'on a deux coupures de presse dans l'un des liens cités en référence dans l'article ; quant à la seconde elle m'est totalement cryptique. Alchemica (d) 20 décembre 2010 à 22:51 (CET)

  Oui, ce sont des résultats de presse régionale  ; c’est pour ça AMHA que Ovc (d · c · b) parle « presse nationale ». schlum ^{=^.^=} 24 décembre 2010 à 22:44 (CET)

• Concernant la notoriété du sculpteur: cet artiste joue au rugby, et il a écrit un livre de 103 pages , concernant cette activité Ovc (d) 21 décembre 2010 à 13:20 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Démonstration est faite d'une notoriété locale, qui est donc insuffisante. Hors critères. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 21 décembre 2010 à 14:43 (CET)

   Pour ce qui est de l'auteur, la Société des écrivains est une maison à compte d'auteur[3], sur le site de la Gazette de Rennes-le-Château : "il a mis ses recherches sur le site "Club Graal Pyrénéen" ". Tout cela est bien, mais non pris en considération dans les critères des auteurs. --Chris a liege (d) 21 décembre 2010 à 19:07 (CET)

2.  Supprimer sans notoriété nationale pour l'écrivain , la presse n'a rien relayé sur l'œuvre de cet artiste sculpteur Ovc (d) 21 décembre 2010 à 15:00 (CET)
3.  Supprimer En tant qu'écrivain, il n'a publié qu'un livre à compte d'éditeur, et ce livre n'a pas eu de retentissement national. En tant qu'artiste, on est encore plus clairement hors critère, sans critique dans un média de référence, ni expo majeure,. --Zen 38 (d) 22 décembre 2010 à 11:02 (CET)
4.  Supprimer Pas trouvé de sources probantes de portée suffisante… Me semble Hors critères Notoriété des arts visuels WP:NAV. schlum ^{=^.^=} 24 décembre 2010 à 22:44 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Pas de notoriété --Galeriste (d) 25 décembre 2010 à 18:51 (CET)