Discussion:James Cochran (artiste)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « James Cochran (artiste) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|James Cochran (artiste)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|James Cochran (artiste)}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par Orlodrim ^[discuter] 22 septembre 2010 à 19:20 (CEST)
Raison : notoriété établie, existence de sources.

James Cochran (artiste)

Proposé par : Chris a liege (d) 14 septembre 2010 à 10:57 (CEST)

Dans le cadre de la maintenance de l’Admissibilité à vérifier, vous êtes invités à donner votre avis sur cet article (cette procédure ne met pas en cause son opportunité. Seul votre jugement peut le faire).

Discussions

• peintures diverses.[1]Ovc (d) 14 septembre 2010 à 13:09 (CEST)
• Reportage sur France 3 (l'artiste est australien) [2]

+ Ceci : 2010 New Paintings - Lindberg Galleries, Melbourne
2010 Blessé(d) - FELT Space, Adelaide
2009 New Paintings - Lindberg Contemporary Art, Melbourne
2008 New Paintings - Lindberg Contemporary Art, Melbourne
2008 City Souls - Boutwell Draper Gallery, Sydney
2007 James Cochran - New Paintings, Mahoneys Galleries, Melbourne
2006 Point Ephemere, Paris, France
2006 James Cochran - Peintures 1996-2006, Tri-Postal, Lille, France
2004 Aerosol Pointillism, Adelaide Central Gallery
2003 The Project Space, The Contemporary Art Centre of South Australia
2003 Gitte Weise Gallery, Sydney
2001 BMGART, Adelaide
2000 Seeing the Light, Red House Gallery, Adelaide
2000 From Walls to Canvas, The Axis Gallery, Adelaide
1999 Top Floor, 66 Hindley St, Adelaide
1998 Pleasure, Anxiety and Unemployment, Noarlunga Community Arts Centre, Adelaide

depuis copié/collé de [3] - Chris a liege (d) 14 septembre 2010 à 15:23 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Plutôt pour A première vue, je dirais qu'il y a manque de notoriété. Cependant, Artabase signale plusieurs expos à l'étranger. Il paraît donc admissible. A vérifier. Chris a liege (d) 14 septembre 2010 à 10:57 (CEST)
2. Pour Finaliste au Archibald Prize. (mentionné sur Artabase et [4]). - Boréal (:-D) 14 septembre 2010 à 15:09 (CEST)
3.  Conserver Pour toutes les raisons ci-dessus mentionnées.--Jlm7503 (d) 14 septembre 2010 à 17:58 (CEST)
4.  Conserver Semble dans les critères des arts visuels… schlum ^{=^.^=} 15 septembre 2010 à 16:20 (CEST)
5.  Conserver artiste avec notoriété établie en France malgré le fait qu'il soit australien et son éloignement géographique, entre les sources données par Ovc et celles dans l'article je n'hésite pas une seconde à proposer la conservation --Fred ^[blabla] 16 septembre 2010 à 01:15 (CEST)
6. Plutôt pour. Au niveau des expos, c'est très juste. Mais il y a des articles dans Télérama, FR3, Metro, alors ça doit être OK vis à vis de la notoriété. --Zen 38 (d) 17 septembre 2010 à 14:27 (CEST)