Discussion:Jacques Adda/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jacques Adda » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 8 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jacques Adda}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jacques Adda}} sur leur page de discussion.

Jacques Adda

Proposé par : PAC2 (d) 30 novembre 2011 à 09:40 (CET)

A ma connaissance, la notoriété de Jacques Adda n'est pas suffisante pour lui consacrer une page wikipedia. A ma connaissance, il n'a pas reçu de prix national ou international. Il n'est pas un auteur de référence dans son domaine et il n'a pas non plus une place importante dans le débat public (Wikipédia:Admissibilité#Scientifiques.2C_universitaires). --PAC2 (d) 30 novembre 2011 à 09:43 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

D’autres économistes faisant l’objet d’une PàS en cours sont listés dans Discussion:Frédéric Poulon/Suppression#Discussions. Alphabeta (d) 2 décembre 2011 à 20:49 (CET)

Avis

Supprimer

1.  Supprimer --PAC2 (d) 30 novembre 2011 à 10:37 (CET)
2.  Supprimer Un petit Repères/la découverte, un livre co-écrit chez Karthala, des articles pour l'OFCE, des numéros de revue de vulgarisation et beaucoup ds Alternatives économiques, ça ne fait pas une notoriété d'économiste exceptionnelle. Hmoderne (d) 1 décembre 2011 à 12:07 (CET)
3.  Supprimer D'accord avec les précédents. Notoriété trop faible que pour être admissible. --Chris a liege (d) 8 décembre 2011 à 00:52 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :