Traité : article supprimé -Tout a été copié dans Personnages de Lost, les disparus-Dake 18 octobre 2005 à 21:46 (CEST)[répondre]



Ces pages étaient déjà proposées à la suppression mais ne possédaient pas de lien vers une page de débat. Je ne n'ai fait que placer un lien commun ici (vote neutre) ! --Pseudomoi (m'écrire) 15 octobre 2005 à 10:55 (CEST)[répondre]

Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature

  • premier vote, signé et daté

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

recopié depuis le bistrot

Stop au délire, WP n'est pas un magazine, ni un site de fan. Rien n'empêche de faire des articles encyclo sur des personnages fictionnels (cf. Data, John Sheridan, par exemple) mais là je trouve qu'on sombre dans le ridicule le plus achevé.

Une page avec un modèle qui sert à faire du remplissage, une photo en fair use, donc au légalisme très discutable. Stop...

Beaucoup plus utile serait la création d'un Univers de fiction Lost où tout ça est mis en forme genre Stargate ou Highlander.

Nataraja : tchatcher 18 septembre 2005 à 09:37 (CEST)[répondre]

Je ne savais pas que nous étions en compétition avec la Wikipédia anglophone... il me semble que notre rôle est plutôt de produire de la qualité plutôt que du chiffre ! Bien que j'ai demandé la suppression de ces articles, je ne suis pas contre les articles sur des personnages de séries/feuilletons/films... à condition qu'ils ne se limitent pas à une infobox (Voir par exemple le développement des personnages des séries Star Trek). Je trouve d'ailleurs assez pénible cette tendance à vouloir mettre un peu partout des infoboxes qui ravissent sûrement les partisans du moindre effort mais n'ont rien d'encyclopédique. Shakti - [Me répondre] 2 octobre 2005 à 22:20 (CEST)[répondre]
  •   supprimer le but de Wikipédia n'est pas de référencer tout ce qui est référençable Xfigpower 22 septembre 2005 à 12:58 (CEST)[répondre]
  • supprimer ces articles sont en effet assez inutiles. On devrait faire des articles sur ces personnages mais pas de cette manière. Toutefois, je ne vois pas le mal des photos. Vote fait sous IP : habituellement pas pris en compte.
  •   supprimer. À moins que ces personnages sortent véritablement de l'ordinaire (je veux dire en dehors de la série, qu'ils soient notablement populaires par exemple), je ne vois pas pourquoi on devrait faire un article pour chacun (dont l'intérêt encyclopédique serait très limité en dehors de la série à laquelle ils appartiennent). - Dakdada (discuter) 26 septembre 2005 à 20:02 (CEST)[répondre]
  • Supprimer Une section "les personnages" dans la page de Lost, les disparus avec une brève description serait largement suffisante dans l'immédiat, la série commençant à peine, et la Wikipédia n'était définitivement pas un fan club! Strato 14 octobre 2005 à 17:05 (CEST)[répondre]

Sous-section rendue indispensable par l'ajout de cette page par Xfigpower. Les précédents intervenants n'ont pas voté pour la suppression ou la conservation de cet article, mais uniquement des trois premiers cités. Un vote séparé est nécessaire compte tenu du décalage existant entre les propositions.