Discussion:J.D.T. Mulopwe/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:J.D.T. Mulopwe/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 7 ans par Hadrianus dans le sujet J.D.T. Mulopwe
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « J.D.T. Mulopwe » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 23 septembre 2016 à 12:15 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 septembre 2016 à 12:15 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|J.D.T. Mulopwe}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|J.D.T. Mulopwe}} sur leur page de discussion.

J.D.T. Mulopwe modifier

Proposé par : Heddryin 💭 16 septembre 2016 à 12:15 (CEST)Répondre

Aucune source pour étayer le contenu de l'article. En l'état, TI.

Par ailleurs,   Hors critères Notoriété de la musique (hors classique) :

  • A eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne   Non
  • A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'or en France) dans au moins un pays de taille moyenne   Non
  • A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables)   Non
  • A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important   Non
  • L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important   Non
  • A été le représentant le plus important d'un style local   Non
  • A gagné une récompense importante (Grammy Awards, NRJ Music Awards, Victoires de la musique, Prix Félix, Prix Opus, Prix Juno, Octaves de la musique, Swiss Music Awards, Lo Nuestro, Kora Awards...)   Non
  • A gagné une compétition musicale importante   Non
  • A joué pour un média important (ex. : thème pour une émission de télévision)   Non
  • A été diffusé au niveau national par des radios importantes   Non
  • A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante   NonAucune source pour étayer le contenu de l'article. En l'état, TI.

Conclusion

  Conservation traitée par Hadrianus (d) 30 septembre 2016 à 15:06 (CEST)Répondre
Raison : Pas d'avis pour la suppression.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Conserver Notoriété indiscutable en République démocratique du Congo. Largement dans les critères. La réponse est en fait "oui" pour la quasi-totalité des questions mentionnées plus haut, à cela près que cela se passe principalement dans un pays africain, et que pour des raisons évidentes c'est plus difficilement sourçable - même si en se forçant un peu, hein. (Un tout petit pays de 70 millions d'habitants. Bref.) -- Don Camillo (discuter) 22 septembre 2016 à 15:45 (CEST)Répondre
    @DonCamillo : mais je t'en prie, si tu as des sources fiables et sérieuses, je serai ravi de modifier mon avis ! Parce que l'article ne comporte aucune source permettant de vérifier son contenu. D'où ce passage en PàS : aucune Vérifiabilité Heddryin 💭 22 septembre 2016 à 16:09 (CEST)Répondre
    Dans ce cas, on met "à sourcer" et on laisse l'article tranquille. Je ne sais pas d'où sort l'étrange idée selon laquelle il faudrait supprimer les articles dépourvus de sources... -- Don Camillo (discuter) 22 septembre 2016 à 19:14 (CEST)Répondre
  2.   6 mois : pour laisser éventuellement le temps de sourcer l'article et parce que le bandeau a seulement été posé en juillet 2016 (c'est un peu court   Heddryin). Sinon en l'absence de sources dans 6 mois je voterais en suppression. —Edma (discuter) 23 septembre 2016 à 14:35 (CEST)Répondre
  3.   Plutôt conserver À la suite de l'ajout de sources par DonCamillo, je modifie mon avis concernant l'admissibilité. Heddryin 💭 23 septembre 2016 à 16:23 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.   Supprimer Manifestement   Hors critères Notoriété de la musique (hors classique). Heddryin 💭 16 septembre 2016 à 12:15 (CEST)Répondre

Fusionner modifier

Neutre modifier

  1.   Neutre Je reste un poil dubitatif ; il a participé à plusieurs formations notables c’est sûr (ex : [1]), mais les sources parlant de lui de manière substantielle ne courent pas les rues. Dans les quatre sources indiquées dans l’article, deux sont de simples mentions, une est une participation à une émission de Radio Okapi (source primaire) ; la dernière, assez récente, semble correcte (article centré de L’Avenir), mais de type communiqué. À voir aussi si le titre et le résumé introductif sont corrects, puisque cette source (et d’autres) parle de « Jus d’Eté Mulopwe », et mentionne que son vrai nom est « Jacquie Ilunga ». — ℳcLush =^.^= 29 septembre 2016 à 15:18 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « J.D.T. Mulopwe/Admissibilité ».