Discussion:Jérôme Carcopino
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Académie française, Historiographie, Haute-Marne, Politique française, Rome antique et Seconde Guerre mondiale.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Académie française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Historiographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Haute-Marne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Rome antique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Seconde Guerre mondiale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Untitled modifier
Il faudrait vérifier si Carcopino n'est pas plutôt le cousin que le frère de Francis Carco. A mon avis, ils sont cousins, comme indiqué sur la notice Carco.--Vanoost 4 juillet 2007 à 10:20 (CEST)
"Sa posture ambiguë sous le régime de Vichy fait de lui un sujet de controverse pour les historiens actuels" : je ne vois pas très bien ce que fait là "ambiguë", si on en croit la suite de l'article : "Dans ces fonctions, il fit appliquer les lois du régime de Vichy, notamment les textes excluant juifs et francs-maçons des fonctions publiques". Si ça, c'est de l'"ambiguïté", il faut réécrire les dictionnaires...
L'ambiguité réside dans le fait qu'il préserva ou tenta de préserver un minimum de laicité dans l'enseignement public à une époque ou l'Eglise voulait s'y introduire en force (les devoirs à Dieu). D'autre part il était nettement anti allemand. Alors certes il révoqua les juifs et les francs maçons mais l'époque fut ambigüe, pensez au jeune François Mitterand...Et puis ne pas oublier de signer. Irdnael (d) 7 novembre 2008 à 23:50 (CET)
Les secrets de la correspondance de Cicéron modifier
Bonjour.
Je ne suis pas très au fait de wikipedia, mais je crois qu'il faudrait mettre dans l'article un développement sur son ouvrage sur les secrets de la correspondance de Cicéron.
C'est un de ses grands oeuvres, à Carcapino: en gros sa thèse est que cette correspondance a été publiée par le clan augustéen pur dénigrer Cicéron et son image. Et c'est vrai qu'on y voit un homme assez vénal et imbu de sa personne. Mais y'avait-il un romain de l'élite qui fut autre à l'époque ?
Bref, ce livre de Carcopino que j'ai lu il y a quelques années déjà mériterait d'être développé dans sa page sur wiki.
"pacifiste, conservateur et traditionaliste" (!) modifier
Cette information devrait être étayée, car elle est très étrange...
Pacifiste?: Carcopino est volontaire pendant son service militaire pour devenir officier. Se disant "patriote" et "militaire au fond de lui-même", il fait toutes ces périodes de rappel jusqu'en 1938. Pendant la Grande Guerre, il est capitaine et officier d'état-major. En 1912, il a soutenu les Italiens dans la conquête de la Libye "contre les fanatiques" et en 1927, il est contre l'évacuation des troupes françaises de la Rhur et s'indigne du message de Pie XI qui souhaite l'évacuation. En 1935, il s'oppose à ce que des sanctions soient prises contre l'Italie à la suite de l'invasion de l'Ethiopie. En fait c'est surtout après 1945 qu'il est contre la guerre, en Algérie et au Vietnam.
Conservateur?: il est dreyfusard de 1899 (au moins) à sa mort. Il a signé, en 1921, le manifeste des intellectuels pour le coopératisme, avec Gide et Ramadier. Il a soutenu le centre gauche (Waldeck-Rouseau en 1902, Camille Briquet en 1936, Mendes-France)puis le centre droit (Robert Schuman, puis Lecanuet en 1965, enfin Alain Poher en 1969). Il s'est toujouts tenu à distance des formations estampillées "conservatrices"
Traditionaliste: Il défend en effet une conception traditionnelle de la famille, mais n'est pas opposé au progrès social et notamment au syndicalisme, à la décolonisation... et il n'est catholique qu'à partir de 1938.
Valentin Feldman modifier
J'ai supprimé le passage relatif à la révocation de celui-ci car Carcopino ne parait pas avoir eu de relations personnelles avec Feldman et par ailleurs il a du signer des centaines de décisions de ce type. 83.202.228.112 (discuter) 29 novembre 2014 à 17:57 (CET)