Discussion:International Management School Geneva/Admissibilité

L'admissibilité de la page « International Management School Geneva » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1^er décembre 2019 à 23:04 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 décembre 2019 à 23:04 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|International Management School Geneva}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|International Management School Geneva}} sur leur page de discussion.

International Management School Geneva

Proposé par : LaMèreVeille (discuter) 24 novembre 2019 à 23:04 (CET)

Absences de sources indiquant la notoriété.

Conclusion

 Suppression traitée par — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 1 décembre 2019 à 23:52 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

NoFWDaddress, je croyais que la courtoisie était de mise sur WP. 

--Delaye69001 (discuter) 26 novembre 2019 à 22:55 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « International Management School Geneva » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Pas de source. Autopromotion. LaMèreVeille (discuter) 25 novembre 2019 à 19:17 (CET)
2.  Supprimer Promo. Pas de source, pas de notoriété = pas d'article. --Hyméros ^{{◕◡◕}✌ Oui ?} 26 novembre 2019 à 01:05 (CET)
3.  Supprimer. Euh, la personne qui a rédigé l'article,  Delaye69001, a-t-elle pris la peine de lire les critères ? Probablement pas et cela serait bien que ce type de personne cesse de nous faire perdre notre temps. L'article n'est pas encyclopédique et son sujet ne semble pas répondre aux critères. — NoFWDaddress ^(d) 26 novembre 2019 à 22:48 (CET)
4.  Supprimer Cela ressemble à une plaquette institutionnelle. Quant aux "sources", il s'agit majoritairement d'annuaires. --Gustave67 (discuter) 29 novembre 2019 à 17:20 (CET)
5.  Supprimer Institution récente, sans intérêt encyclopédique Peb45 (discuter) 30 novembre 2019 à 15:12 (CET)

Avis non décomptés

1. — Avis non décompté (moins de 50 contributions). --Les sources existent et elles sont tirées des institutions reconnues telles que l'EFMD, l'EFQM, l'armée suisse (quoi de plus officiel), du Registre Suisse des Ecoles privées, de la télévision (Léman Bleu), de magazines très sérieux (Focus et Notre armée de milice), d'Handicap International, de l'Université de Genève (libérez vos idées, semaine de l'entrepreneuriat) Delaye69001 (discuter) 25 novembre 2019 à 19:45 (CET)Déplacé par LaMèreVeille ^[d] le 25 novembre 2019 à 19:57
2. J'ai argumenté avec de nouvelles sources. Bonne soirée. --Delaye69001 (discuter) 26 novembre 2019 à 22:48 (CET) (Non créateur de l'article et moins de 50 contributions dans l'espace principal. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2019 à 18:13 (CET))
3. Un toilettage complet de l'article a été fait pour le rendre "encyclopédique". Concernant les sources, les seules crédibles pour les accréditations sont les listes des membres. C'est pour cela que, pour prouver l'existence des certifications, les liens sont ceux des membres accrédités de l'EFQM et du Registre Suisse des Ecoles Privées. Pour l'EFMD, la liste est celle des membres. Mais pour être membre, il faut être coopté par deux Institutions accréditées par l'EFMD. Il me semble qu'une explication concernant ces éléments était essentielle. Richard --Delaye69001 (discuter) 30 novembre 2019 à 14:41 (CET) (idem Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 novembre 2019 à 15:58 (CET))

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :