Discussion:Institut national de recherche et de sécurité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Médecine et France.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Symposium ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 31 octobre 2022 à 21:51 (CET)
Dans quel Pays
modifierCette organisation est située dans quel pays ?? Cadors (d) 2 juillet 2009 à 16:05 (CEST)
Historique
modifierIl manque une partie importante!! L’historique et le rapport entre l'INRS et le fameux prof Pellerin!! INRS nuage TchernobylPano38 (d) 23 août 2012 à 15:56 (CEST)
- Confusion entre l'http://www.irsn.fr/ (Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire) et l'INRS (Institut national de recherche et de sécurité pour la prévention des accidents du travail et des maladies professionnelles).— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.123.80.173 (discuter), le 25 novembre 2012 à 10:51
- deux instituts pour la sécurité nucléaire?? Ca fait un de trop, surtout avec le même sigle. Pano38 (d) 25 novembre 2012 à 15:41 (CET)
- L'INRS est chargé depuis 60 ans de la prévention des accidents du travail et des maladies professionnelles, pas de la sécurité nucléaire (même si ça peut être un risque professionnel parmi d'autres) --Piwam (d) 5 décembre 2012 à 19:10 (CET)
Relecture avant publication
modifierIl nous semble que la rubrique "Polémique" ne suit pas la règle de neutralité de point de vue de Wikipedia.
De plus les deux premiers paragraphes ne citent aucune référence.
Merci à quelqu'un de corriger cette section.
INRS France (discuter) 4 juillet 2018 à 14:44 (CEST)
- Nous proposons une mise à jour de cette page disponible pour le moment en brouillon : Utilisateur:INRS_France/Brouillon, pour relecture avant publication. Merci. INRS France (discuter) 26 juillet 2018 à 09:01 (CEST)
- Bonjour. Est-ce une bonne idée de supprimer toute référence au scandale de l'amiante et à l'affaire Cicolella ? Mieux vaudrait, je pense, en parler de manière neutre et sourcée Piwam (discuter) 26 juillet 2018 à 12:21 (CEST)
- Bonjour. Suite aux remarques faites, nous intégrons un paragraphe concernant l'affaire de l'amiante. En revanche, le licenciement par l'INRS de Monsieur Cicolella n'étant pas lié aux messages forts qu'il portait sur la dangerosité des éthers de glycol [Lien arrêt de la Cour de cassation du 11 octobre 2000], la référence nous paraît injustifiée. INRS France (discuter) 10 septembre 2018 à 16:17 (CEST)
- Bonjour. Est-ce une bonne idée de supprimer toute référence au scandale de l'amiante et à l'affaire Cicolella ? Mieux vaudrait, je pense, en parler de manière neutre et sourcée Piwam (discuter) 26 juillet 2018 à 12:21 (CEST)