Discussion:Institut européen de musique/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Institut européen de musique » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Institut européen de musique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Institut européen de musique}} sur leur page de discussion.

Institut européen de musique

Proposé par : Mandariine 28 mai 2012 à 10:16 (CEST)

À part entendre « La grande porte de Kiev » (Allegro alla breve. Maestoso. Con grandezza), voir les étoiles et être dirigés, « For information », vers l'Istituto Europeo di Musica in Wikipedia fr, Wikipedia it et Wikipedia en (où la page a été supprimée) vous n'en apprendrez guère plus sur cet Institut en visionnant la vidéo sur sa page de présentation. Vous n'apprendrez rien non plus sur les « Notevoli didatti e concertisti [che] hanno collaborato alle attività dell'Istituto » (les enseignants et concertistes célèbres qui ont collaboré aux activités de l'Institut) en naviguant dans les pages du site qui leur sont consacrées ni sur la reconnaissance des diplômes délivrés par cet institut à l'issue des cours qui durent tout de même « normalement » 10 ans. Il ne va peut-être pas suffire de citer les textes généraux (qui ne citent pas l'IEM) de l'Union européenne, de l'Unesco ou du ministère de la Culture... français pour asseoir la notoriété de cet Institut basé à la citè de la musique de Teramo.

Trève de plaisanterie, gros coup de pub, retrait systématique des bandeaux d'admissibilité par Polovineo (d · c · b) et prise des wikipédiens pour des andouilles en essayant de créer une confusion avec le CNSMD et le CNSAD. Confusion également avec l'Institut européen de musique ancienne situé à l'Hôtel de Limur de Vannes tout à fait notable contrairement à celui-ci qui ne semble pas bénéficier non plus d'une bien grande notoriété sur les pages de Google en italien.

Conclusion

 Suppression traitée par Puce Survitaminée (d) 4 juin 2012 à 21:15 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• En cas de suppression (ou dès maintenant ?), il faudra enlever la section ajoutée par le même auteur dans Teramo. Merci. --Eric-92 (ex-Eric92300) 28 mai 2012 à 19:02 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Voir supra. Mandariine 28 mai 2012 à 10:47 (CEST)
2.  Supprimer entièrement d'accord avec l'argumentation ci-dessus ; JLM (d) 28 mai 2012 à 11:32 (CEST)
3.  Supprimer La bibliographie et les références citées dans l'article concernent l'éducation musicale et non cet institut. Aucune source ne permet de démontrer la notoriété encyclopédique de celui-ci justifiant qu'un article lui soit consacré dans une encyclopédie. Mandariine (d · c · b) a fort bien exposé le problème dans l'argumentation de sa proposition de suppression : Wikipédia n'a pas pour vocation de faire connaître ce qui n'est pas (pas encore) notable, mais seulement de publier du savoir déjà connu, car attesté par des sources elles-mêmes notoires. --Polmars • ^{Parloir ici}, le 28 mai 2012 à 11:46 (CEST)
4.  Supprimer Même les archives Google des articles d'actualité nous renvoient vers ce seul lien !--Bigfan (d) 28 mai 2012 à 13:48 (CEST)
5.  Supprimer la cause semble entendue Gérard (d) 28 mai 2012 à 20:51 (CEST)
6.  Supprimer Je partage la colère de Mandariine--Harrieta (d) 29 mai 2012 à 08:19 (CEST)
7.  Supprimer : hors critères (pour l'instant) au vu de ce que Madariine a écris ci-dessus. Treehill^{Présentation - You talkin' to me? - C.V.} 29 mai 2012 à 14:51 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :