Discussion:Infinitode/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Infinitode » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 27 février 2019 à 12:55 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 mars 2019 à 12:55 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Infinitode}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Infinitode}} sur leur page de discussion.
Proposé par : FR · ✉ 20 février 2019 à 12:55 (CET)
Plus d'1 million de téléchargements mais je n'ai trouvé aucun test en ligne
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 6 mars 2019 à 12:55 (CET)
Raison : 5 avis en suppression pour 1 avis en conservation. Pour lesavisexprimés en suppression, les sources secondaires sont insuffisantes
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Le site officiel du jeu, le play store et reddit ne sont pas des sources sûres ? Ces sources ne sont pas suffisantes pour considérer que le jeu a de la notoriété ? Je pense que si. Et vous n'avez pas du chercher bien loin pour ne pas trouver de tests sur le jeu, il y a des propositions de vidéos sur le jeu en cherchant seulement le nom sur Google. Et je pense que créer un article en regroupant toutes les informations sur le jeu que l'on peut trouver sur internet peut potentiellement intéresser des personnes. -- Torta [discutons ?] 23 février 2019 à 22:55 (CET)
Tortafrate : je te confirme, le site, le play store sont des sources primaires, donc ne démontrent aucune notoriété. Quant au reddit, il ne s'agit pas d'une source de qualité. Je suis tout à fait près à changer mon avis et à notifier les autres si tu peux effectivement fournir des tests considérés comme sources secondaires centrées de qualité. Le Yota de Mars (discuter) 27 février 2019 à 09:25 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer Proposant FR · ✉ 20 février 2019 à 12:55 (CET)- Supprimer Notoriété reste à démontrer. Wiki ne doit pas devenir un catalogue de tous les jeux vidéo. Seuls les plus notoires devraient s'y retrouver.Denvis1 (discuter) 20 février 2019 à 13:16 (CET)
- Supprimer : aucune source secondaire centrée de qualité trouvée. Le Yota de Mars (discuter) 20 février 2019 à 23:38 (CET)
- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 27 février 2019 à 14:56 (CET)
- Supprimer Sources primaires uniquement ne pouvant démontrer la notoriété-- Arriane1584 (discuter) 4 mars 2019 à 18:55 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :