Discussion:Inférence causale

Dernier commentaire : il y a 3 ans par TigH dans le sujet Contribution de TigH (d · c · b)
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Contribution de TigH (d · c · b)

modifier

Bonjour,

Je n'ai pas compris cette contribution de TigH (d · c · b). L'inférence causale est aussi un champ de recherche. PAC2 (discuter) 26 juillet 2021 à 08:15 (CEST)Répondre

Bonjour,
Cet article est une sous-ébauche en comparaison de sa version en anglais qui elle-même me paraît en-dessous de ce qu'on peut attendre du traitement d'un titre aussi vague que prometteur ou portée. Si on peut considérer par ailleurs que tout concept de cet nature est d'évidence un sujet de recherche, je ne vois aucune pertinence à l'écrire. Et ce" n'est pas la déclinaison gratuite de domaines où cela le serait particulièrement qui arrange les choses en matière de contenu substantiel. L'article attend du fond et gagne à être alléger de ce qui paraît un cache-misère ; en l'état c'est indigne de WP. Si tu n'es pas d'accord avec mon analyse, je t'inviterais à trouver un peu de contenu un peu sérieux à ajouter ; moi, je n'en suis pas capable et nullement motivé de partir d'aussi bas. La première phrase ne me convient pas non plus, mais quand je relis je le fais avec ce que je trouve... TigH (discuter) 26 juillet 2021 à 13:08 (CEST)Répondre
Je trouve ça dommage d'être aussi sévère sur l'article. Bien sûr que c'est une ébauche mais l'article a au moins le mérite d'avoir une bibliographie qui délimite bien le sujet. Si tu ne veux pas contribuer plus à l'article, je me permets de revenir à la version précédente, qui était plus claire. PAC2 (discuter) 27 juillet 2021 à 07:59 (CEST)Répondre
PAC2 Bonjour - Je suis d'accord avec ton observation sur la bibliographie ; heureusement qu'elle est là : si bien que je me range à ton avis et annulation, ce contenu m'a contaminé de sa médiocrité, je l'ai probablement augmentée ; je n'étais d'ailleurs pas bien sûr de moi... J'y reviendrai peut-être avec des matériaux trouvés dans mes pérégrinations. Bonne continuation. TigH (discuter) 27 juillet 2021 à 11:45 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Inférence causale ».